osting: (Default)
osting ([personal profile] osting) wrote2009-10-23 11:37 pm
Entry tags:

Книжки

Ликвидирую пробелы в образовании. Те, которые наиболее заметны при разговоре о том, что читает народ вокруг. Получается с переменным успехом - в Камше я со второй попытки не могу пробраться сквозь текст. Заочно верю, что книжка хороша и стоит знакомства, но как-то это очень трудоемко получается. Ну ничего, я еще раз попробую. Надо, по крайней мере, разобраться, кто это там с таким замечательным девизом... :)

Зато вот добралась до Панкеевой, о которой тоже слышала неоднократно. Она оказалась из тех, что легче прочитать все и сразу, чем отрываться от недочитанного - голова все равно будет занята не тем. :) Интересная штука: я всегда считала, что если у персонажа есть одна-две экзотических особенности, резко отличающих его от большинства окружающих, то и достаточно, а собирать персонажа целиком из подобных мулек фишек не стоит - как-то уже неправдоподобно. Особенно когда у главного героя они есть, например, а все остальные - простые смертные. А тут у большинства активных персонажей этих фишек целый набор, и ничего, нормально воспринимается, на достоверность не сильно влияет. :) Думаю теперь, не слишком ли у меня узкие представления о достоверности. ;)

Upd: http://www.hex.su/tools/open-thread/ ;) А то я уже замоталась искать нужные комментарии по веткам.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-10-24 03:16 am (UTC)(link)
Главное - жанр книг Панкеевой это позволяет...

[identity profile] peggy-s.livejournal.com 2009-10-24 05:19 am (UTC)(link)
Ну у меня в голове сразу всплывают днд-шные характеристики, когда я читаю. Честно набранные по правилам. Интеллект 20, харизма 8 - вот вам и фишки

[identity profile] peggy-s.livejournal.com 2009-10-24 05:19 am (UTC)(link)
А Камшу я не люблю. Честно асилила все, что вышло - но у нас разногласия не то чтобы идеологические, скорее литературные

[identity profile] ok-37kaf.livejournal.com 2009-10-24 05:29 am (UTC)(link)
хм... а я боюсь так и не примусь читать то что все читают, а мне тяжело...
можно ведь и о других вещах поговорить, а тратить время и моск на то что не твое...

[identity profile] morita.livejournal.com 2009-10-24 06:27 am (UTC)(link)
я Камшу ни асилила-не мои книги,не мой стиль,не мой мир...но в глазах окружающих почему-то стала падать...доктор,это лечится?

[identity profile] galenven.livejournal.com 2009-10-24 10:07 am (UTC)(link)
В двух словах - там по ходу дела плюсы-минусы весьма причудливо меняются. В плане персонажей.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-10-24 11:12 am (UTC)(link)
Это Шеллар, в смысле?

Все-таки там не ДнД, а другая игровая система...

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-10-24 11:13 am (UTC)(link)
>
Многие обламываются на середине от несоответствия сюжета ожиданиям.

А некоторые именно в этот момент понимают, что книга стоит того, чтоб ее читать :)

[identity profile] galenven.livejournal.com 2009-10-24 12:09 pm (UTC)(link)
Бывает и так:) (Я, правда, это поняла с самого начала:))

[identity profile] mbwolf.livejournal.com 2009-10-24 01:27 pm (UTC)(link)
Ну почему, читать можно... Но лучше потом, чтобы не складывалось неверного впечатления об авторе.

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 01:39 pm (UTC)(link)
Ну, какая-то модификация, похоже. Но принцип создания персонажей действительно скорее гурпсовый. :)

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 01:46 pm (UTC)(link)
Я пока поняла, что с Алвой, скажем так, первое впечатление Р. Окделла весьма обманчиво. :) Но такое подозрение возникло при первом же его появлении в тексте. Когда автор очень уж старательно пугает, это неспроста. :) А еще какие-нибудь плюсы-минусы там поменяются, или это все?

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 01:47 pm (UTC)(link)
Если действительно не ожидал и не догадался, то да, это сильный аргумент.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-10-24 01:47 pm (UTC)(link)
Имхо, ближе к ДнД - все же есть базовые классы. Но они совсем другие...

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 01:47 pm (UTC)(link)
"Золотую свирель" я читала. ;)

[identity profile] aywen.livejournal.com 2009-10-24 01:48 pm (UTC)(link)
А у меня как раз удовольствие от Джордана на середине кончилось. А Камша пока хорошо идёт. Ну то есть если особенно занудные описания сражений и диспозиций скипать.

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 01:55 pm (UTC)(link)
Не в объеме. В тексте. Я в свое время читала "Время золота, время серебра" - там три повести разных авторов по одному миру, и Камша шла значительно тяжелее, чем Раткевичи вместе взятые.

Не могу сказать, в чем тут дело. Если покопаться, наверное, окажется, что мне мешает процентное соотношение прилагательных и глаголов в тексте, или объем деепричастных оборотов - это совершенно от балды, для примера, - или что-нибудь в том же духе.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-10-24 01:55 pm (UTC)(link)
Ну, меня Андрей изначально предупреждал. А вот он, кажется, в процессе чтения это осознал.

[identity profile] galenven.livejournal.com 2009-10-24 01:56 pm (UTC)(link)
Поменяются-поменяются... но я не буду спойлерить;)

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 01:56 pm (UTC)(link)
Ну, тут говорили уже много и интересно, и мне действительно хочется узнать, о чем это они. :) Возможности поговорить о других вещах это совершенно не отменяет. ;)

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 01:58 pm (UTC)(link)
Да тут уже куча народу отметилась, которые не читали Камшу или осилили с большим трудом. Мы не одиноки во Вселенной. :)

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 02:07 pm (UTC)(link)
Это в системе "изнутри мира". А если "от автора", то наличие какого-то класса - просто еще один пункт в ряду advantages/disadvantages. Имхо, так. :)

[identity profile] morita.livejournal.com 2009-10-24 02:07 pm (UTC)(link)
ну слава богу!

[identity profile] osting.livejournal.com 2009-10-24 02:16 pm (UTC)(link)
Черт, коммент куда-то подевался... Система, которую видят персонажи "изнутри мира" - с классами, с уровнями заклинаний - скорее ДнДшная. А то, как автор придумывает персонажей (насколько я могу реконструировать этот процесс :)) - больше напоминает GURPS. Классы в этом случае - просто еще один пункт в ряду advantages/disadvantages.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2009-10-24 02:21 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что отличие классовой системы от гурпсовой - именно в том, что "классовое" свойство резко ограничивает возможные для персонажа образы действий. Грубо говоря, у Панкеевой почти невозможно взять себе сразу два "класса" ценой какого-то дисадвантаджа (как это по-русски?)

Page 2 of 7