osting: (Default)
osting ([personal profile] osting) wrote2012-08-07 12:56 am
Entry tags:

Снаряга

1. Каска. Prijon рулит, заметно легче и удобнее Bumper´а. Плотно сидит, регулируется, нормальная слышимость, дырки для чесания головы. :)
2. Спасжилет. За время похода поняла, какой бы мне хотелось, сегодня нашла такой в Экстриме - "ПР" фирмы "Восток". Пенка, две нижних стропы, никакие пряжки и карабины не впиваются в позвоночник, карман на молнии впереди, воротник. Единственное - тот, который номинально на мой вес, мне слишком велик, взяла меньший, но удобный. Если соберусь лезть в серьезные бочки, возможно, придется придумывать что-то еще, но пока вроде не собираюсь. А этот опробую где-нибудь на днях.
3. Неопрен. Вот не знаю - сидеть в луже все равно было некомфортно. Все-таки предпочитаю при малейшей возможности перебираться в полар.
4. Полар. А вот тут скопившегося комплекта одежки вполне достаточно для комфортного существования, даже с избытком. Две поларки - нижняя тонкая и верхняя, штаны, шорты, жилетка, носки, перчатки, полоска на голову и спальник. Носков надо будет еще нашить.
5. Обувь. Хорошо бы придумать что-то с закрытыми носками вместо стандартных сандаликов, а то я вечно пальцами обо что-то долбаюсь. Или попробовать встраивать защиту в носки?.. Впрочем, мы еще неопрен не тестили.
6. Гермы. Если на них не сидеть и пенка едет снаружи, то для вещей хватает 1*60, а во вторую влезают два спальника или две палатки. Мелких герм надо докупить, без них неудобно. Видимо, одну - под фотоаппарат.
7. Лодка. В этот раз, вопреки обыкновению, это был не "Таймень", а "Пупындра" марки Waterfly. Ну что сказать - сплошные комплименты и масса приятных ощущений. :) Хотя это уже несколько выходит за рамки темы.

Из неспецифической снаряги - неторопливо подумываю о новой палатке.

[identity profile] sporadic-man.livejournal.com 2012-08-07 07:34 am (UTC)(link)
вот у меня есть кины, но я их на воду не надеваю - мне их жалко.
а почем непромокаемые фотики и насколько реально они непромокаемые? можно их 15 минут на струе полоскать?

[identity profile] galenel.livejournal.com 2012-08-07 07:53 am (UTC)(link)
Ну тут уж каждый выбирает, что дороже - обувь или ноги :-) Я на воду редко хожу, в основном в треккинг (но броды там есть :-). Обхожусь Тевой (носок открыт), но зато они попадают в такую грязищщу и в соленой воде регулярно мокнут.

Непромокаемые фотики можно не только полоскать, но и погружать на глубину в соленую воду. Я себе недавно купила маленький Olympus Tough TG-1, по паспорту он выдерживает 12 метров глубины. Скажу честно, пока не купала, но мне важно, что он спокойно работает под дождем. Прошлая мыльница от постоянной сырости в походах начинала барахлить, как ее в герм не убирай. :-(
Денег стоит немало, как простая зеркалка.

[identity profile] sporadic-man.livejournal.com 2012-08-07 07:59 am (UTC)(link)
просто вышеозначенные говнокроссовки защищают ногу столь же эффективно, как и кины, только дешевле на порядок. ну и герма для фотика дешевле, опять таки, чем дельта между мыльницей и этим подводным. все равно в пороге фотик убирать в герму, чтобы если кильнешься и поедешь по камням, он не разбился, не зацепился и так далее.

[identity profile] galenel.livejournal.com 2012-08-07 08:09 am (UTC)(link)
Лечить ноги потом все равно дороже, если вы о деньгах. Мне в закрытой мокрой обуви просто неприятно долго находиться.

А герма может и дешевле, но в результате снимков не будет, потому что долго, тяжело и неудобно ее доставать. Я езжу много и достаточно часто, поэтому заколебалась с гермой сильно.
Корпус, кстати, у олимпуса противоударный. Но не знаю, насколько это спасет его от чего-нибудь, и не собираюсь специально проверять. Жизнь покажет :-))

[identity profile] sporadic-man.livejournal.com 2012-08-07 08:13 am (UTC)(link)
для мыльницы есть поясная герма, ничего и доставать не надо.