Вопрос о социальных сетях

[osting]

Скажите, а кто-нибудь в курсе - вот, например, Facebook, Twitter и LinkedIn - а что в них делают, кроме того что регятся и френдят друг друга? Я знаю, что среди знакомых есть некоторое количество сведущих людей. :) Меня вопрос интересует в основном по поводу одного-двух-трех человек, слабо доступных иными способами, но я не уверена, что эти сети предоставляют возможность нормально общаться. :) Вот в Твиттере, знаю, можно писать короткие загадочные фразы, в Инстаграм постить картинки с обработкой под выцветшие фотки, а еще что?

Upd: про Фейсбук и Твиттер стало понятнее. Знатоки ЛинкедИна, отзовитесь, пожалуйста! :)

Comments

[mouglas.livejournal.com]

Facebook примерно то же, что жж или vkontakte, только интерфейс, на мой взгляд, гораздо менее удобный

[alaric-.livejournal.com]

Фейсбук - примерно то же самое, что и Вконтакте. Вконтакте исходно делался по его образцу, просто дальше уже пошли отличия. И да, согласен с комментарием выше, во Вконтакте интерфейс удобнее :) Но фейсбук популярен за границей.

В твиттере можно только писать короткие сообщения. Можно делать выборку сообщений по хэштэгу - метке, которую все дружно вставляют в сообщения по некой теме. Можно смотреть сообщения адресованные тебе. Всё.

[aywen.livejournal.com]

В фейсбук многие переселились, пишут там активнее, чем в ЖЖ.
Там удобнее, чем в ЖЖ, следить за обсуждениями. Так что в какой-то степени это больше "нормально общаться", чем в ЖЖ. ЖЖ больше для самовыражения, фейсбук - для быстрого трёпа.

[xzeffirx.livejournal.com]

ЛинкедИн все тоже, просто направлен на профессиональный признак. Там принято писать полное резюме (если конечно хочешь), свои таланты (которые другие могут подтверждать, что типа, да, ты крутой организатор или механик или еще что). Там тоже есть группы обсуждений по интересам.
Он очень популярен среди Head Hunters

[noel77.livejournal.com]

ЖЖ мне удобен как базовая "витрина". В Контакте тырю себе в закрома картинки, храню фильмы и музыку. В Однокласниках именно что однокласники и прочие "осколки прошлого". В Моем мире- запасные контакты, если почты нет, можно попробовать написать человеку туда (если он понадобится). В Facebook активный треп и информация о каких то свежих мероприятиях. Но к нему привыкнуть не могу, с моей точки зрения ЖЖ уютнее)))

[floriel.livejournal.com]

Линкедин нужен только для работы.

[naiwen.livejournal.com]

Пыталась прижиться в фейсбуке - не получается, изначально заводила там аккаунт для связи с некоторыми зарубежными друзьями - потом все равно переселились в другие места. Там можно постить картинки и обмениваться короткими сообщениями, есть удобный чат в режиме он-лайн - но, в общем, это все преимущества. Для неспешного интеллектуального общения и хранения архивов он не подходит

[pashap.livejournal.com]

Твиттер осмысленен, чтобы иметь при себе суррогат социальной сети на телефоне. Т.е. он не конкурирует с остальными, а дополняет их.

[rovenion.livejournal.com]

Социальные сети (особенно ФБ и ВК, но Твиттер тоже) гораздо сильнее направлены на то,что ты распространяешь некоторый контент, чем на собственно создание контента. Их не столько ведут как дневник, сколько используют для перепощивания ссылок.
У меня довольно жесткая специализация каждой сети:
ЖЖ - тексты, "Ролевое издание "Зелёный свитер",
ВК - ролики, которые я нахожу по работе, ссылки, смешные картинки,
ФБ - связь с иностранными друзьями,
Твиттер - глупости, заметки, наблюдения - то, что раньше было в ЖЖ. В Инстаграме то же самое, но картинками.

[etoile_verte]

В фейсбуке самая полезная штука — тамошний джаббер. Можно поставить на смартфон клиент, у которого нет фейсбука, но есть его джаббер, и добавить его в свой IM-клиент на компе.
//и только фейсбук можно вообще не открывать
А я там преимущественно смотрю белочек и показываю белочек.

Главная функция линкедина, по-моему — поиск работы и сотрудников.
А твиттер я так и не постигла.

[dr-vladson.livejournal.com]

Хех, я вот во всех зарегился и нигде ничего не пишу :) Мне они были нужны только чтобы получить доступ к API разработчика, чтобы авторизацию в формах комментариев на сайтах делать :)

По фейсбуку у меня складывается ощущение, что там сидит что ли более взрослый народ, что ли. Контактик какой-то более школьный, что ли.

[argenlant.livejournal.com]

в свое время я услышал хорошую аналогию
твиттер - это радиоэфир: как приемник настроишь, то и слушаешь
жж - это профессиональный альманах по вопросам (ну по каким наберешь ленту, по таким и будет)
вконтактик и фейсбучек - глянец: вконтактик пожелтее и попримитивнее, а фейсбук с претензией на гламур
линкедин - типа профессиональная пресса, но зачем-то в форме глянцевого журнала

сам я при этом не могу пользоваться ничем кроме жж
фейсбук - бесит
вконтакт - уныло
твиттер - у меня много хороших мыслей для твиттера, но они не помеща
линкедин я считаю заранее неудачной идеей с еще менее удачной реализацией