1. Вполне нормально. Особенно если будет соответствовать жизненному опыту персонажа, который эту песню поет (скажем, самое начало Браголлах - и персонаж, родившийся в конце Долгого Мира...).
2. Ммм. В зависимости от ситуации. Для персонажа из эдайн - нормально. Особенно если (см. выше) - впишется в жизненный опыт данного поющего персонажа и ситуацию. Правда, на этой песне больше ассоциативных "хвостов" и "в контексте" воспринять ее сложнее. Но тут еще зависит от того, как ее подаст поющий персонаж.
3. Если это именно во вводной - нормально. Потому что эпиграф вводной, ИМХО, должен соответствовать в первую очередь настроению.
4. Если человек стебется по игре и оставаясь в роли - нормально. Но с вероятностью такое стебное цитирование - маркер того, что человек из роли выпал. Поэтому насторожусь с вероятностью, если ситуация к стебу не располагает - могу одернуть, даже довольно резко (но в рамках своей роли).
5. Любой внеигровой текст, который вносится в игру без обдуманности. Начиная с текста, содержащего внеигровые реалии - заканчивая текстом, который просто не вписывается в ситуацию и персонажа (напр., та же "Звезда по имени Солнце" будет хороша, например, на войне Последнего Союза, спетая человеком - но страшно деролит, если ее споет эльф во времена Долгого Мира). Любая информация, принесенная без обдуманности и "по приколу". Например, размышления телери о том, как сделать подводный корабль - нормально, а вот выданная сходу информация о том, как сделать микроскоп, - персонажем, который явно этим не интересовался никогда (по его опыту, роду занятий и проч.).
6. Например, песня "Луч солнца золотого" из м/ф "Бременские музыканты" :) Переделанная в паре мест, она была у нас на междусобойчике песней Фингона и Маэдроса, и меня до сих пор с нее вроливает :)))