К вопросу о детализации

[osting]

Известно, что информации о персонаже на играх всегда недостаточно, и если основные события его жизни игроку обычно известны, то деталей и повседневных мелочей, специфичных для персонажа, предельно мало.

Так вот, в заявке на ту совершенно гипотетическую игру, о которой я писала, должен быть пункт: "Постарайтесь вспомнить как можно более подробно, где вы были и чем занимались вчера с трех часов дня до одиннадцати вечера". ;)))

Comments

[osting.livejournal.com]

Правильно. ;) Уже персонаж, даже если кто-то этого еще не заметил.

Насчет заявок - для начала надо посмотреть, что сами мастера хотят от этого документа (обычно форму выкладывают куда-нибудь на сайт). Советовать, не зная, о какой игре и о каком персонаже речь, довольно трудно, но самые общие вещи - это предусмотреть что-нибудь, что давало бы возможность включить персонажа в общую ткань игры (знакомства, родственные связи, привязки к конкретным местам и событиям - если персонаж исторический, это не должно быть чересчур сложно); и соблюсти некоторый баланс типичных и уникальных качеств персонажа. :) А если не секрет - что за игра?

Еще, кстати, могу посоветовать статьи - или, точнее, часть книги Андрея Ленского про ролевые игры: http://www.lensky.net/LARP/larp.htm. Там как раз много всего насчет создания персонажа. Ну и... на всякий случай, вдруг что полезное найдется: http://qopt.phys.msu.su/pasha/osting/rpg-st.htm.

[almeisan.livejournal.com]

Я смотрела заявки на две (обе ЗЛ) игры: на эту, куда я хочу (http://japan.rpg.ru/fan/about.shtml) и на игру по XVI веку (http://xvi.rpg.ru/). В отличие от последней, где было несколько фиксированных полей (семья, без которой было нельзя, религия, личные качества и т.д.), заявка на эту игру пишется свободно. Я могу написать, какая получилась пока заявка, думается, там есть некоторые принципиальные ошибки.

[osting.livejournal.com]

Тогда, наверное, лучше в мыло. osting@mail.ru или atnore@gmail.com.