Книжки

[osting]

Ликвидирую пробелы в образовании. Те, которые наиболее заметны при разговоре о том, что читает народ вокруг. Получается с переменным успехом - в Камше я со второй попытки не могу пробраться сквозь текст. Заочно верю, что книжка хороша и стоит знакомства, но как-то это очень трудоемко получается. Ну ничего, я еще раз попробую. Надо, по крайней мере, разобраться, кто это там с таким замечательным девизом... :)

Зато вот добралась до Панкеевой, о которой тоже слышала неоднократно. Она оказалась из тех, что легче прочитать все и сразу, чем отрываться от недочитанного - голова все равно будет занята не тем. :) Интересная штука: я всегда считала, что если у персонажа есть одна-две экзотических особенности, резко отличающих его от большинства окружающих, то и достаточно, а собирать персонажа целиком из подобных мулек фишек не стоит - как-то уже неправдоподобно. Особенно когда у главного героя они есть, например, а все остальные - простые смертные. А тут у большинства активных персонажей этих фишек целый набор, и ничего, нормально воспринимается, на достоверность не сильно влияет. :) Думаю теперь, не слишком ли у меня узкие представления о достоверности. ;)

Upd: http://www.hex.su/tools/open-thread/ ;) А то я уже замоталась искать нужные комментарии по веткам.

Comments

[osting.livejournal.com]

Да, может быть, это неудачное сочетание конкретных классов... надо поискать другие "гибриды", но сходу не вспоминаются.

[peggy-s.livejournal.com]

Там было хитрее. Воин-бард бывает, хотя нечасто. Вот бард-воин - нет. Там вообще порядок классов весьма значим, разница между вором-магом и магом-вором тоже разбирается.

[osting.livejournal.com]

И вообще, если хочешь стать мультиклассом - начинай с мага/мистика. Тогда времени хватит и на все остальное. ;) А все, что начинается с воина, по понятным причинам можно и не успеть...