Книжки

[osting]

Ликвидирую пробелы в образовании. Те, которые наиболее заметны при разговоре о том, что читает народ вокруг. Получается с переменным успехом - в Камше я со второй попытки не могу пробраться сквозь текст. Заочно верю, что книжка хороша и стоит знакомства, но как-то это очень трудоемко получается. Ну ничего, я еще раз попробую. Надо, по крайней мере, разобраться, кто это там с таким замечательным девизом... :)

Зато вот добралась до Панкеевой, о которой тоже слышала неоднократно. Она оказалась из тех, что легче прочитать все и сразу, чем отрываться от недочитанного - голова все равно будет занята не тем. :) Интересная штука: я всегда считала, что если у персонажа есть одна-две экзотических особенности, резко отличающих его от большинства окружающих, то и достаточно, а собирать персонажа целиком из подобных мулек фишек не стоит - как-то уже неправдоподобно. Особенно когда у главного героя они есть, например, а все остальные - простые смертные. А тут у большинства активных персонажей этих фишек целый набор, и ничего, нормально воспринимается, на достоверность не сильно влияет. :) Думаю теперь, не слишком ли у меня узкие представления о достоверности. ;)

Upd: http://www.hex.su/tools/open-thread/ ;) А то я уже замоталась искать нужные комментарии по веткам.

Comments

[mbwolf.livejournal.com]

"Несоответствия сюжета ожиданиям" не заметила. Да, многие ключевые персонажи совсем не те, кем казались вначале, но они не "вдруг оказались". Кто-то менялся по ходу книги (закономерно менялся), кого-то увидели глазами разных людей, в общем, неожиданностей не было.

[peggy-s.livejournal.com]

Я заметила. Вернее не ожиданиям, и даже не логике сюжета... а как будто автор их сначала гнал в одну сторону, писал книжку про одно - а потом передумал.

[mbwolf.livejournal.com]

Ну, это как иногда жалуются, например: "Такой хороший был мальчик, интересовался только математикой, и тут вдруг...", или наоборот: "Такой был разгильдяй, когда я про смерть князя Андрея рассказывала, хихикал, а гляди ж ты..."
Впрочем, в одном случае (не буду говорить, каком, Остинг подслушивает! :)) Камша сама признавалась, что задумывалось так-то, но никак не вытанцовывалось, а когда попробовала эдак, то сразу все встало на место.

[peggy-s.livejournal.com]

Нет-нет. Мне не столько не нравится направление изменений, сколько какое-то глобальное внутреннее "не верю" срабатывает. То есть вообще - верю, а так как описано - нет.

[mbwolf.livejournal.com]

Интересно... А мне только Алва кажется искусственным, все остальное - не просто правдоподобно, среднестатистически! То есть, есть один персонаж, про которого я не могу сказать, А это, В или С, но все три варианта вполне закономерны.

[peggy-s.livejournal.com]

Вот, отчасти осознала. Мне сами по себе персонажи кажутся вполне естественными (даже Алва, как ни странно). А вот реакция персонажей друг на друга, их отношения - абсолютно нет. А я именно к отношениям чувствительна.