Из Питера

[osting]

Неожиданно нашла потерянную было любимую питерскую кофейню имени моего социотипа. ;) Чтобы не забыть - Маяковского, 14, в одном квартале наискосок от Московского вокзала.

Comments

[faire-ranyar.livejournal.com]

Оч приятно =))
Значит, у нас "модель А" совпадает как раз наполовину: через аспект =)

[osting.livejournal.com]

Т.е. опознание кафе по данному адресу проблем не составляет? Здорово! :)

[faire-ranyar.livejournal.com]

Ну, я не питерец и не москвич, к сожалению, так что просто погуглил =)

[marta-tellas.livejournal.com]

Заинтриговала! Это какого же ты социотипа? Я как-то даже теряюсь, нет у меня опыта типирования.

[osting.livejournal.com]

Меня в разные моменты времени типировали во все интуитивные типы, кроме Дона, плюс в единственный сенсорный - Дюма. А сразу колоться неинтересно, нужно услышать хотя бы версию. ;-)

[faire-ranyar.livejournal.com]

Меня в разные моменты времени типировали во все интуитивные типы, кроме Дона, плюс в единственный сенсорный - Дюма.
Странно. По-моему, тебя довольно легко узнать =)

[osting.livejournal.com]

Спасибо. :)

[faire-ranyar.livejournal.com]

Пожалуйста =) А за что? =)

[osting.livejournal.com]

В свое время это все было очень неочевидно, так что теперь легкость опознания приятна. :)

[faire-ranyar.livejournal.com]

Ясно =)
Вполне может быть, что тип проявился не сразу. Человек же меняется и развивается всю жизнь, так что это естественно.
Кстати, твой знак зодиака тоже видно. Юмор уж очень знакомый =)

Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Я тебя чуть в Джека не типировала, например.

Re: Эээ. Есенин, ты?

[osting.livejournal.com]

Оба раза - довольно точно: Есенин и в самом деле долгое время был наиболее правдоподобным вариантом (хотя версия Джека мне нравится больше :)). А вообще - Бальзак.

Re: Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Внезапно!
Не очень-то верю, но не во всех жизненных ситуациях я тебя видела, конечно... может, и Бальзак...
А меня в кого бы ты типировала?

Re: Эээ. Есенин, ты?

[osting.livejournal.com]

Ну, у нас могут быть разные соционики. :)
Ты вроде Гамлет, нет?

Re: Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Большинством голосов таки да:-) Меня ещё типировали в Есенина, но это в глубочайшей депрессии, и в Дона, но тут одно из двух - либо это Дон, прокачанный до Гамлета, либо наоборот:-)

Re: Эээ. Есенин, ты?

[osting.livejournal.com]

У меня были еще версии Гексли и Дона, но Гамлет шел с большим перевесом. :) Есенин даже в голову не приходил.

Re: Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Вот, забыла Гексли:-) Этот ещё первее Дона был и уступал только Гамлету. Чувствую, это моя приспособляемость со мной такую шутку сыграла:-)

Re: Эээ. Есенин, ты?

[faire-ranyar.livejournal.com]

*ворчит* Гамлет? Да ну тебя... ;)
Если серьёзно - вот чего я точно не вижу, так это Гамлета. Дон ещё может быть.

Re: Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Ага, я ещё знаю одну девушку-Гамлета (это Кристина-Элизабет, кстати), так вот мы с ней постоянно спорим, кто из нас больше Гамлет. Как-то раз мы с ней, споря о музыке, довели друг друга до слёз. Не переходя на личности...

Re: Эээ. Есенин, ты?

[faire-ranyar.livejournal.com]

Ну не знаю... По ощущениям - нифига не Гамлет. У меня были знакомые Гамлеты в количестве. Они другие совсем.

Re: Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Вот-вот. То же самое мне говорят про все другие типы:-)

Re: Эээ. Есенин, ты?

[faire-ranyar.livejournal.com]

Смотря кто говорит.

Re: Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Я хотела как-то загрузить соционикой мою одноклассницу, давнюю подругу, чтобы она меня типировала:-) Или хоть следила за тем, как я тесты прохожу, и не давала завраться. А то вот проходишь тест - все варианты подходят!

Re: Эээ. Есенин, ты?

[faire-ranyar.livejournal.com]

А зачем вообще типироваться?

Re: Эээ. Есенин, ты?

[marta-tellas.livejournal.com]

Да была такая идея, сейчас уже не так интересно, а при случае попробую. Вообще мне соционика больше пригодилась для персонажей всяких.

Re: Эээ. Есенин, ты?

[faire-ranyar.livejournal.com]

Понятно =)
Тесты в общей своей массе фигня, типировать нужно в живом или хотя бы письменном общении. Учитывать и подмечать кучу всего. Сопоставлять, анализировать, ловить с помощью интуиции.
Естественно, при этом надо более-менее соображать в соционике.