Вопрос, HP&DH

[osting]

А нет ли у кого случайно идей по поводу того, как Снейп планировал передать Гарри воспоминания в конце 7-й книги? У меня есть предположение, которое хорошо бы с кем-нибудь обговорить, что Патронус делался из тех самых воспоминаний и мог их транслировать в случае чего, к тому же из первых эпизодов вполне могло сложиться впечатление, что это воспоминания Лили, а там Гарри бы увлекся и досмотрел до конца.

Comments

[osting.livejournal.com]

А там и не все. ;)

То, что оно получилось не как планировалось, - это безусловно. Но хочется понять, как планировалось.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Возможно, ловим Гарри, иммобилизуем, расказываем про ситуацию с мечом, а в доказательство демонстрируем патронуса - это должно как-то подействовать, пациент хотя бы начнет прислушиваться и перестанет бросаться. Затем рассказываем про смерть Дамблдора - что это была договоренность. Но как бы Снейп это доказывал... (Снейп не знал, что это хоркрукс, но если бы он рассказал обо всех обстоятельствах - как он нашел Дамблдора с кольцом и т.д., у Гарри бы в голове картинка сложилась. Но Снейп ведь не мог на это рассчитывать). А потом рассказать последний секрет - и молиться, что Гарри поверит... В общем, задачка-неберучка...

[trollenok.livejournal.com]

Просто это незачем делать лично. Косвенной передачей информации Снейп пользуется не раз, и каждый раз успешно.

Единственное основание передавать Гарри рассказ напрямую - если бы он хотел оправдаться. Но я все же более высокого о нем мнения. :)

[anariel-rowen.livejournal.com]

"Просто это незачем делать лично. Косвенной передачей информации Снейп пользуется не раз, и каждый раз успешно."
Ну, мне кажется, здесь ситуация специфическая. Что, опять ловить Флетчера, чтобы он передал Гарри - "парень, а ты должен умереть"? Т.е., информация и ее носитель не должны вызывать у Гарри никаких сомнений...

[trollenok.livejournal.com]

Доминировать делать так, чтобы носитель информации подходил с ней напрямую к Гарри - конечно незачем. Как известно, подслушанной информации верят гораздо больше, чем услышанной. Раскидать несколько клочков информации, из которых можно сделать выводы...

Кстати, в воспоминаниях же не различим носитель. Подсунуть воспоминания о разговоре с Дамблодором под видом воспоминаний последнего.

[anariel-rowen.livejournal.com]

"Кстати, в воспоминаниях же не различим носитель. Подсунуть воспоминания о разговоре с Дамблодором под видом воспоминаний последнего."
Как сделать так, что пациент поверил, что это неискаженные воспоминания?

[trollenok.livejournal.com]

Вообще-то Гарри не отличается умом и сообразительностью. Навести на мысль, что есть важные воспоминания в омуте памяти, дать возможность через "стласлые" препятствия залезть в директорский кабинет, вернуться, дать героически сбежать... Поверил бы.

"Зная Снейпа :)), я бы сказала, что он собирался ошеломить Гарри, смлить свои воспоминания в чашу и макнуть туда Гарри головой вперед :))))))."

В любом случае, ваша версия мне кажется гораздо более сомнительной.

[anariel-rowen.livejournal.com]

"Вообще-то Гарри не отличается умом и сообразительностью."
Для того, чтобы помнить, как Слагхорн испортил воспоминания, много мозгов не нужно.

"В любом случае, ваша версия мне кажется гораздо более сомнительной."
Не знаю, мне они кажутся одинаково сомнительными :)

[osting.livejournal.com]

А вариант. На Гарри книги до пятой подействовало бы наверняка, сейчас - не уверена, но тоже не исключено. :)

[osting.livejournal.com]

Если Гарри видел, что воспоминания получены от Снейпа (я не беру ситуацию в книге), - имхо, не поверит, даже если там все без сучка без задоринки. Это же Снейп, он самому Волдеморту голову морочил, а тот крутой легилимент... Или нет, голову он морочил Дамблдору... А, Мерлин, да пропади оно все пропадом! :)))

В книге мне тоже не вполне понятно, почему Гарри действует так, как действует. Остается ощущение, что он в каком-то ступоре, и остальная компания тоже. Может, так оно и есть. Может, цейтнот так влияет. Ощущение-то знакомое - на играх так бывает, когда поток тебя подхватывает, перестаешь гоняться за событиями и выбирать варианты, а просто ловишь то, что на тебя плывет...