osting: (Default)
osting ([personal profile] osting) wrote2012-06-07 03:23 pm

Фотоаппарат

Друзья и сочувствующие, особенно те, кто занимается хэндмейдом и фотографией!

Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь фотоаппараты с качественной макросъемкой и за разумные деньги. Если с примерами фоток, то и вообще здорово. И на какие параметры надо смотреть при выборе? Так получилось, что у меня сейчас только маленький Никон, у которого макросъемка номинально есть, но получить сколько-нибудь приличную картинку в этом режиме мне пока не удавалось. Предыдущий Pentax Optio 33L, которым сделано большинство бисерных фоток в этом журнале, меня почти устраивал, но 3.2 мегапикселя - это все-таки маловато. :) Хотя Pentax мне по-прежнему очень симпатичен. И мне сейчас очень нравятся фотки, на которых что-нибудь одно получается в фокусе, а то, что чуть дальше или ближе, сильно размывается.

Разумеется, для фоткания всего остального он тоже будет применяться, но бисер наиболее критичен.

[identity profile] trushka.livejournal.com 2012-06-07 11:45 pm (UTC)(link)
Да, тоже с предыдущим коментатором соглашусь.. Если, конечно, не собираешься печатать плакаты метр на полтора, на которых всё чётко видно впритык. Если нужно для размещения в интернете - разницы никто не заметит. А если она и будет - то только благодаря качеству оптики и цветопередачи матрицы, но никак не мегапикселям - какая разница, 4 точки, например, исходного изображения слились в одну точку картинки в интернете или , там, 9?.. Так что продолжай фотографировать тем, что тебя устраивает и не парься, что у кого-то там фотик больше в нём и больше мегапикселей. Обычно, это не влияет ни на что, кроме ЧСВ хозяина и дисковое пространство, занятое фотками

[identity profile] osting.livejournal.com 2012-06-08 02:17 am (UTC)(link)
Я бы с радостью продолжала снимать тем, что меня устраивает, но не могу. Это не замена хорошего лучшим, это у меня сперли сумку в Барселоне, и взамен по горячим следам была куплена одна из самых дешевых мыльниц, какие попались, чтобы иметь возможность сфоткать хоть что-то. Мегапикселей у нее как раз до хрена, а картинка получается не особо.

[identity profile] tarkhil.livejournal.com 2012-06-25 04:11 am (UTC)(link)
Естественно. Слишком много мегапикселей ухудшают картинку.