osting | Дополнительная литература

Я тут осознала еще один критерий интересующих меня игр - это возможность использовать всякие побочные источники. И, похоже, это объясняет мою нелюбовь к игранию в "мистериалках" как минимум наполовину - там это ограничение обычно присутствует в том или ином виде. Хотя на самом деле я этот вопрос - как реагируют игроки, привыкшие к этому жанру, на использование заведомо не относящихся к игровому миру текстов - ни разу не выясняла. Попробую выяснить.

Итак, дальнейшие вопросы в основном - к игрокам, играющим обычно в жесткосюжетные игры по Толкиену, где воссоздание описанной в первоисточнике реальности ставится одной из основных задач. Мнение остальных тоже интересно, но в первую очередь интересуют люди, привыкшие к этому жанру, а не способные сознательно под него подстроиться.

1. На "мистериалке" по Толкиену на каком-нибудь пиру, среди каких-нибудь песнопений вы слышите, допустим, "Балладу о борьбе" Высоцкого. Каковы будут ваши ощущения? Будет ли это выбивающим из мира фактором, и насколько сильно?
2. В той же ситуации поется, скажем, "Звезда по имени Солнце". А тогда как?
3. К игре по какой-то из белериандских войн вам выдают вводную, снабженную эпиграфом из поэтов Великой Отечественной, например, Слуцкого или Межирова, с явными и многочисленными упоминаниями тогдашних реалий. Ваша реакция?
4. Первая Эпоха, разговор о Сильмариллах. "Так ведь нет Сильмариллов..." - "Ну, уж это положительно интересно! Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет?" Все нормально?
5. Пример текста, который, услышанный на игре, заведомо выбьет вас из роли?
6. Пример текста, который вам не помешает оставаться в роли, хотя вы знаете, что он заведомо "не из этой сказки"?

Flat | Top-Level Comments Only

Я-то только "за", потому что это дает огромное поле для ассоциаций и будит фантазию. (только я не помню, что такое "звезда по имени солнце", каюсь:)).
Только я назвала бы это не "дополнительными источниками", а... не знаю, как назвала бы, сходу не придумаю.
5. На Энвином "Нарне" 2002 года Рамендик в роли Брандира рассказывал про танки, про то, что ему такой сон снился. Звучало бредово.
6. Не могу привести пример. Если описательно: не содержащий прямых упоминаний посторонних реалий, например: налоговой инспекции, компьюторов, танковых корпусов, Семена Михайловича Буденого и т.д.:)))

Ага, твое мнение я в целом представляю. Я, собственно, в продолжение тех идей... ;)
"Звезду по имени Солнце" (http://www.wmrus.info/view.php?l=Kino-Viktor-Coy/Zvezda-po-imeni-Solnce-5844.html) я тоже особо не помню, но приходилось слышать в качестве игровой песни.
5. Слово "танки" звучало, или говорилось описательно?

А до тебя мои письма доходили, со стихом и с конспектом?

Нет, само слово не звучало, но описывалось с таким рассчетом, чтобы слушатели узнали, о чем речь. Они и узнали.:)
Как бы это выразить... Видимо, для меня все дело в цели таких ассоциаций - расширить поле игры, обратиться к опыту игрока, не ломая мир, а именно расширяя его (потому что мир описанный всегда беднее реального), или чтобы "что-нибудь вставить" ("например, не освещена проблема утилизации отходов пряжи" (с)).
Огромное спасибо за конспект, сама бы я не смогла это записать и что-нибудь в итоге потеряла бы.:) Письмо переслала Кариссиме - думать.:)
Хочу мозговой штурм после Зиланта. Ты сможешь прийти?

Зависит от конкретного времени, но в принципе могу. И хочу. :) Более того, даже до Зиланта могу и хочу, хотя не уверена, что за это время скопится достаточно новых мыслей.

Предположительно ближайшие после Зиланта выходные, в воскресенье.
До тоже можно - мы в эти выходные переезжаем, так что можно выбрать время и добраться до нас.:)
Про Даэрона действительно забыли. А ведь интересная мысль.:)

в целом присоединяюсь :-)

Дополнительная литература

Боюсь, что от меня не будет ничего нового:)

Re: Боюсь, что от меня не будет ничего нового:)

Re: Боюсь, что от меня не будет ничего нового:)

Re: Боюсь, что от меня не будет ничего нового:)

Re: Боюсь, что от меня не будет ничего нового:)

Re: Боюсь, что от меня не будет ничего нового:)