osting: (Default)
osting ([personal profile] osting) wrote2005-06-20 10:41 pm
Entry tags:

"Можно я заберу свои шпаргалки?"

А в воскресенье я сдала линал, последний экзамен за эту сессию. Результаты разнообразием не отличаются.

Существенную часть процесса подготовки занимало писание шпор. В данном случае я знаю, что их можно будет применять: преподаватель так замечательно устроен, или такого низкого мнения о наших способностях, что совершенно не возражает против использования разнообразных источников при подготовке к ответу. Собственно, на контрольных и экзаменах он обычно, раздав задания, уходит курить на лестницу.

В данном случае в парте у меня лежали три учебника, тетрадка и набор шпаргалок по ангему с прошлого семестра - в них что-то по мелочи попадалось полезное, за что и были в последний момент захвачены с собой. Конец экзамена настал неожиданно, и всю эту литературу я там спокойно оставила.

Однако ближе к концу экзамена им зачем-то понадобилась моя парта, и литература была оттуда вынута. Отвечая последний вопрос, краем глаза замечаю, как Овчинников с Бадьиным изучают мои творения. С большим, надо сказать, интересом. :) Заявлять свои права немедленно я не рискнула, дождалась, пока оценка будет поставлена в зачетку. После чего интересуюсь - "Можно я заберу свои шпаргалки?" Мне их пртягивают, уважительно отмечая - "Рукописные! Не ксерокс, не распечатки..." - "Распечатки тоже не сахар, - отвечаю я. - Я в прошлом семестре шпоры по физике в Маттайпе набивала, уйма времени на это ушла, вручную быстрее..." - "Маттайп - это да" - сочувствуют они. Собираю свои бумажки и ухожу... при этом тетрадку я таки забыла, и Овчинников ее читал еще минут пятнадцать, до конца экзамена, после чего вернул.

[identity profile] aldamar.livejournal.com 2005-06-20 10:41 pm (UTC)(link)
Поздррррравляю!
(А по поводу катарсиса на экзаменах - хм, так ТАААКОЙ катарсис наступает! НА экзамене по физике я однажды с перепугу вместо первого начала термодинамики рассказал второе, а вместо второго (потом) - газовые законы. У экзаменатора заплелись мозги, он поставил мне пять и отпустил. Это при всем при том, что первое я тоже вполне себе знал. :)

[identity profile] rhunwolf.livejournal.com 2005-06-20 11:48 pm (UTC)(link)
Нельзя ли интересный пример? 8)))

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2005-06-21 12:15 am (UTC)(link)
Кто говорит про экзамен по конспекту? По конспекту нужно иметь возможность готовить теорию.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-21 12:23 am (UTC)(link)
Сложно в нескольких словах.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-21 12:24 am (UTC)(link)
Заранее - конечно. А при подготовке вопроса на экзамене - уже нет.

[identity profile] rhunwolf.livejournal.com 2005-06-21 12:25 am (UTC)(link)
Жаль. Любопытно, что препод может вынести для себя из общения со студентами 8)

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-21 12:58 am (UTC)(link)
Давай, ты как-нибудь при встрече попросишь меня об этом порассуждать. А так вообще - я в своем курсе даю задачи повышенной сложности. Решение каждой из них тянет на небольшую статью. Но по части из них я такие статьи существуют, а по части - пока нет. И в этом году два студента мне принесли некое решение. Мне это решение до этого момента известно не было :)

[identity profile] rhunwolf.livejournal.com 2005-06-21 01:18 am (UTC)(link)
спасибо 8)

[identity profile] osting.livejournal.com 2005-06-21 02:24 am (UTC)(link)
Этот курс у вас замечательный. :) А покажи мне такие задачи как-нибудь. Интересно, что в данной области есть неисследованного.

[identity profile] osting.livejournal.com 2005-06-21 02:27 am (UTC)(link)
Ну какая разница, в конце концов, как их нумеровать. Наш лектор начинал с вопроса, сколько их всего. :)

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-21 02:36 am (UTC)(link)
С ними обычно одна проблема - очень сложно выделить из проблемы задачу, которую можно сформулировать отдельно, не ссылаясь на то, откуда она выросла. Из давно решенных - задача про связь ширины, высоты и скорости цунами.

[identity profile] tsukasa.livejournal.com 2005-06-21 03:40 am (UTC)(link)
Я считаю, что пользоваться материалами -- правильно. Это же ужасно, когда скажем годовой курс термодинамики надо наизусть знать. Отличники, пытающиеся все запомнить, оказываются в худшем положении перед троечниками, у которых есть шпоры. Выяснить что человек знает можно и при том, что он всем пользовался.
Поздравляю ;)

Вспоминается один из наших экзаменов, где все было можно -- один из наших выходил даже покурить...

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-21 04:08 am (UTC)(link)
Я за то и люблю физику, что там ничего не надо учить наизусть - все можно вывести.

[identity profile] aldamar.livejournal.com 2005-06-21 05:04 am (UTC)(link)
А наш - с того, что гистерезис - это не человек. :)

[identity profile] osting.livejournal.com 2005-06-21 01:40 pm (UTC)(link)
У меня шпаргалки по физике больше половины тетрадного листа не занимали, да и то было скорее про запас. (То есть, я писала ответы на билеты, набивала их в Маттайпе - но на экзамен, кажется, даже не брала). Физику я помню в основном визуальными образами, а не цифрами, а переносить их на бумагу неудобно, они в голове держатся гораздо лучше.

Вот по математике шпоры мне нужны гораздо больше. По физике я эти свои схемки-картинки могу рассказать словами, а по математике нужно помнить еще и правильный способ изложения.

[identity profile] osting.livejournal.com 2005-06-21 01:41 pm (UTC)(link)
Да, я понимаю, что пока у нас физика действительно почти вся рассказывается словами. В дальнейшем положение должно несколько измениться. :)

[identity profile] kantor.livejournal.com 2005-06-21 05:17 pm (UTC)(link)
Не знаю, у меня ощущение, что при российской системе экзаменов (устно, преподавателю, который вел предмет, и, едва ли не главное, вопросы достаточно общего характера) лучше давать пользоваться всем, самое интересное не в этом. Самые сложные экзамены на моей памяти были именно там, где пользоваться можно было чем угодно. Вот зачем запрещать шпаргалки в оксфордской системе, я понимаю.

Хотя в физике задачи в экзамене есть, там ситуация другая несколько.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-22 12:14 am (UTC)(link)
Что самые сложные - это те экзамены, где можно пользоваться всем, я полностью согласен.

У меня задачи все вынесены в зачет - и вот там уже можно пользоваться всем, чем угодно.

[identity profile] tsukasa.livejournal.com 2005-06-22 03:40 am (UTC)(link)
Ну не годовой же курс! Это около 180 страниц, заполненных сам понимаешь чем -- предлогами и высшей математикой. Кроме того, обычно требуется правильно записать исходное выражение трехэтажное. Вывести действительно можно, однако а) если вспомнишь начало и б) если зазубришь все упрощения и подстановки. That's pain!

[identity profile] tsukasa.livejournal.com 2005-06-22 03:42 am (UTC)(link)
Именно, всякая теорфизика (которую у нас читали на старших курсах после изложения на пальцах на первых двух) как раз и состоит из математики. Впрочем мож я такой бесталанный... :)

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-22 08:03 am (UTC)(link)
Ничего не понимаю про 180 страниц. Все аксиомы термодинамики изложены на нескольких десятках страниц 5-го тома ландавшица, и даже запоминать их не надо, ибо они очевидны. А в двухтомнике Квасникова, по которому учат термодинамику на физфаке, даже нумерации формул нету.

[identity profile] tsukasa.livejournal.com 2005-06-22 09:35 am (UTC)(link)
Ну я обычно готовлюсь по лекциям. Так как они совпадают с вопросами. Ттот препод так же имел еще и конспект лекций, с задачками, которые надо было решить ВСЕ (на семинарах он решал половину). И конспект занимад 180 страниц. Что делать. Я в Казани учился, напоминаю.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2005-06-22 10:17 am (UTC)(link)
Это что-то вроде "шаг вправо, шаг влево считается побегом".

[identity profile] ex-ex-gilmo.livejournal.com 2005-08-03 05:23 am (UTC)(link)
Можно ли развить тезис? Чем удобнее?

Просто я глубочайше убеждён, что тех удобен как раз тем, что там можно выразить мысль через текст, оный текст сообщая. А уж по мне, так ничего удобнее сообщаемого текста не бывает.

[identity profile] osting.livejournal.com 2005-08-07 10:54 am (UTC)(link)
Просто мне подобные вещи бывают нужны для внутреннего употребления, а оперировать символами удобнее, чем словами. Для передачи окружающим - да, Тех универсальнее по многим параметрам.

Page 2 of 3