osting

Скажи нам, Origin, добрый Origin, откуда ты берешь свои шрифты?
Поделись с нами кириллицей, о Origin, дабы могли мы ее скормить MATLABу!
"Не знаю шрифтов, - отвечает Origin, - всегда были".

Скажи нам, Foxit-editor, глупый, но полезный, откуда?
Откуда ты брал кириллицу, о Foxit-editor?
Отвечает Foxit-editor: "Винда поделилась, а дальше мне неведомо".

Скажи, о Винда, мудрая (кхм...) и всеведущая (кхм-кхм...),
Скажи, куда ты заныкала кириллические шрифты,
Что с MATLABом ими не делишься?

Не дает ответа...

[фрагмент из длинного текста "под глазом", доведенный до сведения общественности в пятом часу ночи или утра, неважно]

Я однажды уже писала о том, что степень удовольствия, получаемого мною от бисерных вещей, напрямую зависит от размерности системы. Каждый раз, когда мне требовалось что-то длинное и тонкое, приходилось выбирать - нанизать ли просто бисер на ниточку (dim=1), что быстро, но абсолютно неинтересно, или соорудить вместо этого цепочку или жгутик, что гораздо более приятно, но занимает на порядки больше времени.

Но прогресс не стоит на месте, и некоторое время назад мне попался клевый чешский бисер в форме p-орбиталей, который упорядочивается (точнее, антиупорядочивается) при нанизывании: если четные бисерины развернуты вдоль, то нечетные - поперек. Это можно разглядеть на фотках в предыдущем посте. При граничных условиях первого рода фазовый переход, как и положено, отсутствует. Ура, наконец-то соображения эффективности и мое чувство прекрасного перестали конфликтовать друг с другом. :)

Дорогие френды и сочувствующие, поругайте меня, пожалуйста, завтра в районе 2-3 часов дня.

Некоторые тут интересуются, какие еще модификации углерода, кроме фуллеренов, можно воспроизвести в бисере. Отвечаем: графен - легко. ;)



Однако модель сохраняет механические свойства прототипа, а именно, деформируется от любого чиха. :) Ввиду некоторого дефицита лески в качестве химических связей использовался капрон, что еще усугубило ситуацию. Из ряда решений - осаждение на подложку, 3D-деформации, закрепление по краям - было выбрано последнее. Таким образом удалось получить достаточно стабильный образец.

( В центре - правильный графен, по краям - краевые эффекты. :) )

...ну нет пикА, не видно. Максимум, что видно, - несколько менее глубокий провал. Налицо противоречие теории с экспериментом, которое, видимо, и составляет основную ценность данной работы. ;) Однако, чует мое сердце, ответ на вопрос, куда мы дели градиент, будет бытовым и прозаичным...

Дорогие товарищи, на ком я хотела тренироваться и кому обещала рассказать! Я помню и собираюсь, но сначала полная версия, а потом уже адаптированная. :)

Upd: черт! Градиент-то в первый раз, похоже, был, но маленький.

Несколько месяцев назад у нас в лифте повесили зеркало. Надо сказать, на целостности кнопок (которые раньше то и дело прожигали и расписывали) это сказалось наилучшим образом: теперь едущие заняты делом корчат рожи своему отражению.

Но речь не об этом. А о том, что вчера повесили еще зеркала на двух свободных стенах.

Заходя в лифт, чувствуешь себя как фотон в интерферометре Майкельсона. :)

Получилось уширение спектра. :)))

Мы недавно купили новый чайник. И с тех пор замечаю интересное явление: когда наливаю кофе (этим словом у меня называется нечто растворимое из банки), образуется такая неплохая пенка толщиной от нескольких миллиметров до сантиметра, а раньше ее и в помине не было. Явление повторяется регулярно. Кофе и вода прежние.

Единственное, что мне приходит в голову, - что в старом чайнике был толстый слой накипи, отчасти растворенной в воде, и, следовательно, много центров парообразования, так что весь пар успевал парообразоваться в процессе закипания. А сейчас какое-то его количество доживает до наливания в чашку. :)

После сегодняшнего прака в доме завелся голографический еж. Его можно увидеть в свете лазерной указки, а уж в свете родного гелий-неонового лазера он вообще прекрасен.

А вот сейчас по ТВЦ идет интервью с Акуниным, кому интересно...
Upd: ну и денек, теперь Андрей Линде на "России", он у нас пару лет назад лекцию по теории инфляции читал. (Теория инфляции - это не экономика, а расширение вселенной. ;)) Положительно, с телевидением сегодня что-то странное творится...