Одномерная модель Изинга
Apr. 25th, 2010 09:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я однажды уже писала о том, что степень удовольствия, получаемого мною от бисерных вещей, напрямую зависит от размерности системы. Каждый раз, когда мне требовалось что-то длинное и тонкое, приходилось выбирать - нанизать ли просто бисер на ниточку (dim=1), что быстро, но абсолютно неинтересно, или соорудить вместо этого цепочку или жгутик, что гораздо более приятно, но занимает на порядки больше времени.
Но прогресс не стоит на месте, и некоторое время назад мне попался клевый чешский бисер в форме p-орбиталей, который упорядочивается (точнее, антиупорядочивается) при нанизывании: если четные бисерины развернуты вдоль, то нечетные - поперек. Это можно разглядеть на фотках в предыдущем посте. При граничных условиях первого рода фазовый переход, как и положено, отсутствует. Ура, наконец-то соображения эффективности и мое чувство прекрасного перестали конфликтовать друг с другом. :)
Но прогресс не стоит на месте, и некоторое время назад мне попался клевый чешский бисер в форме p-орбиталей, который упорядочивается (точнее, антиупорядочивается) при нанизывании: если четные бисерины развернуты вдоль, то нечетные - поперек. Это можно разглядеть на фотках в предыдущем посте. При граничных условиях первого рода фазовый переход, как и положено, отсутствует. Ура, наконец-то соображения эффективности и мое чувство прекрасного перестали конфликтовать друг с другом. :)
no subject
Date: 2010-04-25 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 08:49 pm (UTC)