Entry tags:
Фламенко, авторская песня и кооперативный аспект
Фламенко - это полная противоположность авторской песне. :)))
В каноне авторской песни предполагается, что все делает один и тот же человек: пишет стихи, музыку, сам играет, сам поет. Существуют, конечно, дуэты и ансамбли, но классика жанра - это когда все в одиночку.
Во фламенко все наоборот. Фламенко не играется в одиночку; исключения есть, но остаются исключениями. Даже там, где функции можно бы, казалось, совмещать - играть на гитаре и петь одновременно - это делают два разных человека. Единственный случай, где "два в одном" в порядке вещей - это совмещение танцора и партии ударных. :)
(Учитывая, что фламенко - это еще и импровизация, получаем вообще интересную картину: всем этим людям надо как-то договариваться между собой в процессе. Отсюда берется развитая система жанров, позволяющая "играть на одном поле" без предварительных согласований.)
В авторской песне стихи - главный компонент. Если окружающие могут как-то присоединиться к процессу, то это обычно "знаешь текст - подпевай". Во фламенко стихи - дело десятое. Для их понимания достаточно выучить слова "corazon", "amor" и "primavera", они могут поменяться в любой момент, их неимоверно сложно подпевать. Впрочем, это не во всех жанрах, севильяны подпевать легко и приятно. Но присоединиться к процессу можно кучей различных способов, и наиболее правильный из них - не повторяться. Черт, да они даже хлопать в ладоши умудряются каким-то сложным многоголосым образом...
Да, к чему я это? Мне радикально не хватает кого-то поющего или играющего, на выбор. Поющего проще. Знание языка приобретается в процессе, вокальные данные необязательны и, вообще говоря, противопоказаны. :) Очень хочется хотя бы попробовать разок, как оно будет...
Upd: ссылки на актуальные материалы появляются в комментах. ;-)
В каноне авторской песни предполагается, что все делает один и тот же человек: пишет стихи, музыку, сам играет, сам поет. Существуют, конечно, дуэты и ансамбли, но классика жанра - это когда все в одиночку.
Во фламенко все наоборот. Фламенко не играется в одиночку; исключения есть, но остаются исключениями. Даже там, где функции можно бы, казалось, совмещать - играть на гитаре и петь одновременно - это делают два разных человека. Единственный случай, где "два в одном" в порядке вещей - это совмещение танцора и партии ударных. :)
(Учитывая, что фламенко - это еще и импровизация, получаем вообще интересную картину: всем этим людям надо как-то договариваться между собой в процессе. Отсюда берется развитая система жанров, позволяющая "играть на одном поле" без предварительных согласований.)
В авторской песне стихи - главный компонент. Если окружающие могут как-то присоединиться к процессу, то это обычно "знаешь текст - подпевай". Во фламенко стихи - дело десятое. Для их понимания достаточно выучить слова "corazon", "amor" и "primavera", они могут поменяться в любой момент, их неимоверно сложно подпевать. Впрочем, это не во всех жанрах, севильяны подпевать легко и приятно. Но присоединиться к процессу можно кучей различных способов, и наиболее правильный из них - не повторяться. Черт, да они даже хлопать в ладоши умудряются каким-то сложным многоголосым образом...
Да, к чему я это? Мне радикально не хватает кого-то поющего или играющего, на выбор. Поющего проще. Знание языка приобретается в процессе, вокальные данные необязательны и, вообще говоря, противопоказаны. :) Очень хочется хотя бы попробовать разок, как оно будет...
Upd: ссылки на актуальные материалы появляются в комментах. ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(А есть и более ранние записи, с 910-х примерно... Записывались бы так Зилантконы начала 90-х, лично я была бы счастлива. :))))
no subject
Кстати, не согласна про вокальные данные. Во-первых, они здесь таки нужны и не маленькие, во вторых, человеку с академической постановкой голоса это спеть будет все-таки проще... хотя голову он сломает.
no subject
no subject
no subject
играть не умею
петь толком тоже не кмею
могу пробовать стучать, хлопать в ладоши, подоспевать
no subject
no subject
так
а ты не могла бы мне дать ссылки на какие-нить песни, что бы я проникалась?:)
no subject
Sevillanas del siglo XVIII
Записи бывают разные. Вот, например, то, что можно считать первоисточником:
http://qopt.phys.msu.ru/pasha/osting/tmp/sevillanas_del_siglo_XVIII_orig.mp3 - в версии фортепиано + голос; запись 1931 года; соответственно, Гарсиа Лорка и Аргентинита.
http://qopt.phys.msu.ru/pasha/osting/tmp/sevillanas_del_siglo_XVIII.mp3 - а это горячо любимая мной версия без текста, но в две гитары (Пако де Лусия и Рикардо Модрего, 1965). Играть это не обещаю - тут в каждой севильяне, как положено, варьируются мелодия и тональность - но простейшую версию я освоила.
http://www.youtube.com/watch?v=ZBEoTZvpHPg& - и, наконец, оперная версия, Тереза Берганза. Тут, для разнообразия, классическая манера исполнения -
http://federicogarcialorca.net/cancionero_popular/sevillanas_del_siglo_18.htm - а здесь текст.
Re: Sevillanas del siglo XVIII
Re: Sevillanas del siglo XVIII
Re: Sevillanas del siglo XVIII
Re: Sevillanas del siglo XVIII
Re: Sevillanas del siglo XVIII
Re: Sevillanas del siglo XVIII
В принципе, там полно всяких вещей, которые хочется играть. Севильяны мне кажутся достаточно понятными для начала, а потом найду ссылок на что-нибудь еще.
Re: Sevillanas del siglo XVIII
Re: Sevillanas del siglo XVIII
no subject
no subject
sangrabe el costada
de Sierra Morena (http://www.youtube.com/watch?v=tDnMGdElFcw&),
это я тоже знаю! :) А за lindo пришлось слазить в словарь. :)
no subject
Но я-то имела в виду это: ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cielito_Lindo
http://www.youtube.com/watch?v=vuWy9f-QAWQ
http://www.youtube.com/watch?v=tD3mr2d-khg
no subject
http://patefon.knet.ru/music/patephon/Shulgenko_-_Chelita.mp3
Но как поменялся текст... :)
no subject
Следующее сборище планируется не раньше 13-го, потому что там у меня экзамен. :) Возможно, в следующую субботу.
Но пока можно согласовывать планы. Ты в каком качестве присоединишься? :)
no subject
no subject