"Отблески Этерны"

[osting]

Ну вот, сабж дочитан. В смысле, то, что есть на данный момент. Военную линию осознать толком не получилось, кроме отдельных эпизодов, может, еще перечитаю, а может, и нет. Первое впечатление - что в книге небогато с человеческими персонажами - оказалось обманчивым, персонажи как раз есть совершенно роскошные. Валме пока уверенно держит первое место. :) А вот чего мне несколько неожиданно не хватает - это описания внешности персонажей. Картинку проще держать в голове, чем информацию, кто чей родственник. :) Впрочем, города это почти не касается, я персонажей в военной линии путаю. (Я сама описания писать не умею и обычно стараюсь поскипать, а тут задумалась, может, что-то с этим сделать?.. :))

В чем Камша из читанного мной мало с кем сравнится - это в переворачивании картины мира с ног на голову. :) В смысле, "поправка на восприятие" там меняет всё.

Интересно, работает ли хоть что-нибудь из подробно расписанного в мечтаниях Окделла "движка"? В "Сердце зверя" уже очевидно, что как раз о том механизме, который действует, он и не в курсе. :)

Comments

[pashap.livejournal.com]

Конечно. А если прочитать "Пламя Этерны" - появится предположение, кто именно спас Алву.

[mbwolf.livejournal.com]

На мой взгляд, даже если не читать, "кто спас Алву" - совершенно не бином Ньютона.

[pashap.livejournal.com]

В общем да. Но мне до прочтения "Пламени Этерны" это в голову не приходило.

[mbwolf.livejournal.com]

Я с пролога примеряла это к любой ситуации. "Винная улица" подошла, как ключ к замку. А чем "Пламя..." тут может помочь?

[pashap.livejournal.com]

Ну, только оттуда следует, что спасти Алву мог как раз тот, кто его проклял.

[mbwolf.livejournal.com]

До этого я "Пламя..." не дочитала. Но мне как-то это знание не понадобилось...

[osting.livejournal.com]

Ага, посмотрела. В общем, захожу на второй круг перечитывать книжки. :)

[pashap.livejournal.com]

Логично. Я когда по второму кругу шел - удивлялся, как многого я не заметил при первом прочтении.