"Отблески Этерны"

[osting]

Ну вот, сабж дочитан. В смысле, то, что есть на данный момент. Военную линию осознать толком не получилось, кроме отдельных эпизодов, может, еще перечитаю, а может, и нет. Первое впечатление - что в книге небогато с человеческими персонажами - оказалось обманчивым, персонажи как раз есть совершенно роскошные. Валме пока уверенно держит первое место. :) А вот чего мне несколько неожиданно не хватает - это описания внешности персонажей. Картинку проще держать в голове, чем информацию, кто чей родственник. :) Впрочем, города это почти не касается, я персонажей в военной линии путаю. (Я сама описания писать не умею и обычно стараюсь поскипать, а тут задумалась, может, что-то с этим сделать?.. :))

В чем Камша из читанного мной мало с кем сравнится - это в переворачивании картины мира с ног на голову. :) В смысле, "поправка на восприятие" там меняет всё.

Интересно, работает ли хоть что-нибудь из подробно расписанного в мечтаниях Окделла "движка"? В "Сердце зверя" уже очевидно, что как раз о том механизме, который действует, он и не в курсе. :)

Comments

[gorgulenok.livejournal.com]

Кстати, а в чём для тебя проблема с описанием персонажей?
У меня тут трабл обычно такой - слов-то для описания любой внешности мне хватает, но они заставляют резко ломать стилистику (обычно - на чуть более высокопарную, но иногда и наоборот), а кроме того, часто описание естественным образом в действие не впихивается. То есть персонаж уже начал говорить или что-то делать, а мне тут требуется остановить всё действие и прогнать телегу про то, как он выглядит:) По ощущению похоже на стоп-тайм на игрушке:)

Мне очень нравится, как Роулинг персонажей описывает. Всего несколько слов - и потом уже буквально видишь например Луну, или Снейпа, или Драко.

[osting.livejournal.com]

В смысле, чего мне не хватает у Камши или почему я редко это делаю в собственных текстах? :)

[gorgulenok.livejournal.com]

В собственных, я имела в виду.
У Камши-то мне тоже не хватает:)

[osting.livejournal.com]

Отчасти потому, что, как и у тебя, не люблю сбивать темп. "Вот сейчас все брошу и буду описывать, что и как". Отчасти потому, что мне интересно потом спрашивать людей, как они кого представляют. :) Ну и, наконец, мне не очень-то нравится, как получается.

В принципе, я стараюсь добавлять какие-нибудь детали по ходу рассказа. Олди так делают, и у них хорошо. :)

[pashap.livejournal.com]

>

Интересно, работает ли хоть что-нибудь из подробно расписанного в мечтаниях Окделла "движка"?

А что именно ты в виду имеешь? Я это воспринимал примерно так - Окделл более-менее предсталяет основы этого "движка", но при этом совершенно не понимает, что этот движок гораздо более глобален, чем он сам думает - и думает, что "движок" уже давно не работает. А он работает, да еще как...

[osting.livejournal.com]

Я несколько погорячилась с "работает ли хоть что-нибудь" - работающие вещи безусловно есть, его собственное восприятие камней хотя бы, но все, имхо, не так уж сильно завязано на принадлежность к тем или иным родам и прочую мифологию. Т.е. клятва кровью, я думаю, будет действенна для любого, у кого она есть, горячая или холодная. :)

[pashap.livejournal.com]

Насколько я понимаю, клятва кровью работает только для Ракана, Повелителей, и приближенных к ним (по некоторым данным их по 4 штуки на каждого).

[pashap.livejournal.com]

В смысле - работает однозначно, а не вероятностно.

[osting.livejournal.com]

А почему тогда об этом знают рядовые покойные унары и капелланы?

[osting.livejournal.com]

Если в двух словах, то действует там движок этический, а Окделл видит мифологический. Я немного утрирую. :)

[pashap.livejournal.com]

Э-э-э. Там работает генетический - и очень четко. Мифологический, пожалуй, к нему более близок, чем этический. Если б работал этический - родичи Дика не погибли бы.

[osting.livejournal.com]

Генетический что-то в этом плане дает, но, имхо, всего не исчерпывает. По крайней мере, есть много опций, которые работают для кого угодно, все, что касается выходцев, например.

[beldmit.livejournal.com]

Все-таки не генетический. Как-то принадлежность к Повелителям передается при прекращении рода. Андрей это формулировал как "есть 5 живых артефактов".

[beldmit.livejournal.com]

Обрати внимание, что Дик еще жив, а Повелитель Скал, похоже, уже сменился.

[hirial.livejournal.com]

"Интересно, работает ли хоть что-нибудь из подробно расписанного в мечтаниях Окделла "движка"? В "Сердце зверя" уже очевидно, что как раз о том механизме, который действует, он и не в курсе. :)"

Представления о том, что для магии нужно собрать четыре артефакта - скорее всего не работают: очень это отдает "Героями меча и магии" да и не любит Камша простых путей.
То, что магия жестко связана с происхождением и способности передаются по мужской линии - факт, об этом Камша в интервью упоминала на МФ. Собственно, частично из этого я сделала вывод, что Альдо Ракан - вовсе не Ракан: всех повелителей глючит время от времени, а его - нет. Клятва крови действует для повелителей и их кровных вассалов - Валмон зря переживал, он к этой компании не относится). Но для того, чтобы кровь "работала" достаточно фактической принадлежности к роду - знать о своем происхождении не обязательно (так что, может, и не зря Валмон психовал - мало ли кто у него в роду затесался))))
Выходцы являются своим родственникам и тем, кто был в них влюблен, а еще иногда своим убийцам. Повелители выходцев просто видят,а простые люди - нет, если выходец не приходит непосредственно к ним. Повелители могут выходцам противостоять с помощью магии крови, а обычные люди - с помощью ритуалов (четыре свечи и т.д.) и обращения за защитой к астерам (пляски в особом месте, как в Хексберг, и т.д.).
Выходцами становятся те, кого увели выходцы, и те, кого предательски убили или (иногда) убили в бою (потому, вероятно, кое-где принято после серьезных боев устраивать танцы в особых местах - чтобы астеры защитили от врагов, ставших выходцами). Выходцы не всюду могут пройти, иногда их должны впустить. Ситуация с выходцами в Олларии, кажется, описывается словами "прогнило что-то в Датском королевстве"))).
Но магия повелителей (и то, чему она противостоит) к выходцам прямого отношения не имеет, это две разные силы.

[pashap.livejournal.com]

>

Собственно, частично из этого я сделала вывод, что Альдо Ракан - вовсе не Ракан: всех повелителей глючит время от времени, а его - нет.

Я этот вывод делал из слова "фокеа". А глючит его или нет - мы точно не знаем, мыслей-то его нам не показывают.

[hirial.livejournal.com]

"фокеа" - раз
в аре показывают смерть Эктора Придда - два
когда Дикон и Альдо вместе, - Дикон видит Циллу, а Альдо не видит - три
используя жезл, Альдо получает дождик (то есть опять же воду) - четыре

[hirial.livejournal.com]

а еще Эрнани Святой был бесплоден очевидно ("Пламя Этерны", он был инвалидом с детства, неходячим), а Эрнани Последний - вероятно ( что-то типа тяжелого полиартрита).

[osting.livejournal.com]

Вот насчет явления выходцев родственникам все чуточку сложнее: насколько я поняла, им важна не кровь (или не только кровь), но имя. Алва после рассказа младшего Арамоны быстренько переназывает его по-новому, и пожалуйста, никаких выходцев. :)

Примерно такие вещи (их еще сколько-то есть) меня заставляют думать, что слово в этом мире рулит примерно так же, как кровь.

[pashap.livejournal.com]

Кстати вот: http://lord-damian.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%88%D0%B0

[osting.livejournal.com]

:)
А ты анекдот про мешок картошки знаешь?

[pashap.livejournal.com]

Нет...

[dinni.livejournal.com]

Какое совпадение :-) Я в процессе.

Ты про какой механизм спрашиваешь?

[galenven.livejournal.com]

*персонажи как раз есть совершенно роскошные. Валме пока уверенно держит первое место
- Жму руку, коллега;)

[beldmit.livejournal.com]

Мне, пожалуй, папаша Валме наиболее симпатичен.