tmp

[osting]

Некоторые люди думают, что могут писать книжки, и, боже мой, как они ошибаются при этом...

(Начиная с сожалений об утрате научного мировоззрения, постарайтесь не употреблять в дальнейшем выражение "Всемирный потоп" в качестве геологического термина. Между числом и знаком процента пробел не нужен, "млн" и "млрд" пишутся без точки, русская буква "х" в формулах не может служить адекватной заменой знаку умножения.)

Уф, вроде полегчало... :)

Comments

[gorgulenok.livejournal.com]

С одной стороны — да, а с другой — ну вот благодаря им-то корректоры и редакторы не остаются без куска хлеба ;)
Меня знаешь что выносит — открываю каждый раз френдленту, а в ней у половины, ну хорошо, у трети постов точка в заглавии, ну как же бесит почему-то. Вроде ерунда, это просто условность, это даже не вопрос настоящей грамотности, ошибка в оформлении текста, всего лишь. Но глаз режет невероятно.

[osting.livejournal.com]

Это, блин, какой-то очень дорогостоящий кусок хлеба! Меня бы вполне устроили одна-две опечатки на страницу за те же деньги. :) Собственно, когда правишь что-то неочевидное, это раздражения не вызывает, но когда автор двадцать раз за страницу написал "карова", а ты как дурак правишь это на бумаге, без автозамены...

[ixtiandra.livejournal.com]

На бумаге очень неэффективно работать.

[gorgulenok.livejournal.com]

Какой-то абсолютно безграмотный товарищ попался, да? :(
Это уже не тот, у которого небеса синее василиска, кто-то другой?

[osting.livejournal.com]

Нет, тут не с грамотностью, тут с логикой проблемы. А василиск-то был очень даже...

[vitus_wagner]

Чем более перфекционист автор, тем больше работы редактору и корректору будет. Правда, при этом будет искренняя благодарность от автора.

[osting.livejournal.com]

Осмысленная работа - совсем другое дело.

(Не то чтобы тут была вовсе неосмысленная, но ощущение, что никому, кроме тебя, этот текст не нужен, даже собственному автору, порой возникает сильнейшее.)