tmp

[osting]

Некоторые люди думают, что могут писать книжки, и, боже мой, как они ошибаются при этом...

(Начиная с сожалений об утрате научного мировоззрения, постарайтесь не употреблять в дальнейшем выражение "Всемирный потоп" в качестве геологического термина. Между числом и знаком процента пробел не нужен, "млн" и "млрд" пишутся без точки, русская буква "х" в формулах не может служить адекватной заменой знаку умножения.)

Уф, вроде полегчало... :)

Comments

[evenweave.livejournal.com]

да, да, да.

[argenlant.livejournal.com]

даааа!

[r-blackcat.livejournal.com]

Остинг, ты действительно считаешь, что это - тот критерий, по которому можно определять, может человек писать книги или нет?
Знаешь, я встречал людей, которые считали, что тот, кто после аккорда Аm ставит C или G, не умеет сочинять музыку, потому что это не по правилам...
ЗЫ: Я никогда не занимался серьёзно математикой, так что легко готов признать себя безграмотным. Поэтому без обид вопрос: а что же, по-твоему, должно стоять в формулах в качества знака умножения?

[murdalak.livejournal.com]

Вот я тоже всю жизнь верила, что перед знаком процента пробел не нужен. И уже не первый год на работе их усердно туда вставляю. Положено так. Фиг его знает, может, уже стандарт какой-нибудь новый ввели...

[anariel-rowen.livejournal.com]

И тебя допекли :))

[ixtiandra.livejournal.com]

Про знак процента вопрос очень дискуссионный. Точно так же иные думают, якобы между знаком параграфа и числом, между знаком номера и числом не нужен пробел. Ой ли, ой ли. Если принять, что знаки замещают цельные слова, тогда пробел становится необходим.

Насчёт млн тоже дело не стоит на месте. Прежде считалось, что млн без точки, потому что нет сокращения, а есть лишь выпадение внутренних букв. Однако в слове "миллионов" сокращать до млн. означает отбрасывать окончание "-ов", и это заставляет подумать, действительно ли тут не следует ставить точку. Полагаю, мы доживём до лет, когда и простой миллион (млн) получит точку.

Русская буква х в формулах должна заменяться на знак умножения при корректуре, а не при наборе. Дело в том, что набор сплошь и рядом делает автор, который вообще не понимает различия между символами, которые выглядят одинаково. Для автора нет разницы между прописной "о" и нулём, нет разницы между тройкой и прописной "з", нет разницы между минусом и тире. В высшем учебном заведении автора учили совсем другим штукам.

[anariel-rowen.livejournal.com]

И тебя допекли :))

[gorgulenok.livejournal.com]

С одной стороны — да, а с другой — ну вот благодаря им-то корректоры и редакторы не остаются без куска хлеба ;)
Меня знаешь что выносит — открываю каждый раз френдленту, а в ней у половины, ну хорошо, у трети постов точка в заглавии, ну как же бесит почему-то. Вроде ерунда, это просто условность, это даже не вопрос настоящей грамотности, ошибка в оформлении текста, всего лишь. Но глаз режет невероятно.

[haez.livejournal.com]

И это очень малая и, боюсь, даже не самая страшная часть проблемы.

[katarinka-mur.livejournal.com]

Соболезную. (И быстро, быстро гоню ностальгию по редакторско-корректорским временам.)