tmp

[osting]

Некоторые люди думают, что могут писать книжки, и, боже мой, как они ошибаются при этом...

(Начиная с сожалений об утрате научного мировоззрения, постарайтесь не употреблять в дальнейшем выражение "Всемирный потоп" в качестве геологического термина. Между числом и знаком процента пробел не нужен, "млн" и "млрд" пишутся без точки, русская буква "х" в формулах не может служить адекватной заменой знаку умножения.)

Уф, вроде полегчало... :)

Comments

[ixtiandra.livejournal.com]

Про знак процента вопрос очень дискуссионный. Точно так же иные думают, якобы между знаком параграфа и числом, между знаком номера и числом не нужен пробел. Ой ли, ой ли. Если принять, что знаки замещают цельные слова, тогда пробел становится необходим.

Насчёт млн тоже дело не стоит на месте. Прежде считалось, что млн без точки, потому что нет сокращения, а есть лишь выпадение внутренних букв. Однако в слове "миллионов" сокращать до млн. означает отбрасывать окончание "-ов", и это заставляет подумать, действительно ли тут не следует ставить точку. Полагаю, мы доживём до лет, когда и простой миллион (млн) получит точку.

Русская буква х в формулах должна заменяться на знак умножения при корректуре, а не при наборе. Дело в том, что набор сплошь и рядом делает автор, который вообще не понимает различия между символами, которые выглядят одинаково. Для автора нет разницы между прописной "о" и нулём, нет разницы между тройкой и прописной "з", нет разницы между минусом и тире. В высшем учебном заведении автора учили совсем другим штукам.

[osting.livejournal.com]

По первым двум вопросам - если бы эти пробелы и точки были продуманным решением, тогда ладно, авторские знаки. :) Но простой случай "влом уточнить, как надо, ставим как попало" радражает чрезвычайно.

Насчет третьего совершенно не согласна. Если для автора нет разницы между буквой и цифрой, он или клавиатуру видит впервые, что сейчас редкий случай, или вопрос адекватного выражения собственных мыслей его не интересует, и тогда лучше бы ему автором не быть. Это как граница между кривой формулировкой и "я тут написал предложение без начала и конца, а вы сами догадайтесь, что я хотел сказать".

Или, что вероятнее всего, в роли автора были сканер и FineReader. :)

При наборе - ну что мешает использовать звездочку? Тут у автора еще и в формулах русские буквы, вот как примется он умножать харизму на холодостойкость...

[ixtiandra.livejournal.com]

Керуак писал без начала и без конца. И ничего, стал классиком литературы.

При наборе авторы, как правило, просто не знают о существовании звёздочки на клавиатуре. Стоит им указать, и они начинают ей пользоваться. Однако учтите, что звёздочка требует шифт нажимать, а ха строчная -- не требует.

Про русские буквы в формулах вы буквально повторяете то, о чём я писал. Для автора это просто не имеет значения, не составляет разницы. Он не раздумывает о смысле символов и о машинной обработке, он думает лишь об их внешнем виде.

А вот чтобы люди не раздражались от такого разнобоя, существуют ДЕНЬГИ, которые платят корректорам.

[osting.livejournal.com]

Что-то у меня ваши комментарии не раскрываются сразу, странно. Я, собственно, не прошу ответа на вопросы, я сбрасываю эмоции. Не знаю, имеет ли смысл напоминать мне, что мир несовершенен, и объяснять, почему и как именно, меня сейчас интересуют не теоретические дискуссии, а поругаться. :) Вопрос о ДЕНЬГАХ, которые платят корректору, очень в этом плане - то есть поругаться - плодотворен, но я титаническим усилием воли воздержусь от развития темы. :) Как-нибудь в другой раз, ладно?

[ixtiandra.livejournal.com]

Гм, это был комментарий о том, что на работу жаловаться нехорошо, она кормит. Если задача чрезмерно тяжела, так напишите об этом служебную записку и расскажите начальству, что оно задолжало вам премию.

Ругаться по части того беспорядка, о котором вы пишете, вообще нельзя. Этот беспорядок не для людей, он -- для автозамены. Серьёзно говоря, корректор должен сперва делать такую автозамену, а уже потом читать умными очами. Видно, в вашем заведении с автоматизацией нехорошо.

[osting.livejournal.com]

Гм, а вот по поводу того, что нехорошо и что нельзя, у меня другое мнение. Мне вот кажется, что нехорошо учить меня жить, когда я об этом не прошу. А после следующего коммента в том же духе станет и вовсе нельзя.

[trushka.livejournal.com]

А с размерностью там в формулах хоть всё в порядке?))

[osting.livejournal.com]

Там экономика, всякие уровни доходности и коэффициенты эффективности, так что я не вникаю. :)