osting: (default)
osting ([personal profile] osting) wrote2014-03-24 09:00 pm
Entry tags:

jpg

Сижу обрабатываю фотки, и в очередной раз очень раздражают эффекты jpg-ного сжатия. Эти вот точечки, которые особенно проявляются на ровной границе светлого и темного. И ведь качество уже 80 ставлю, а они никуда не деваются... Правда, если на 100 выкрутить, исчезают, но файл сразу вдвое толще делается. :)

Посмотрела фотки во френдленте, убедилась, что далеко не на всех вижу этот эффект. Скажите, товарищи, а с какими параметрами вы фотки в jpg сохраняете? В первую очередь интересует качество, но и всякие progressive - optimized - прочие штуки, если они, на ваш взгляд, что-то дают. И ограничивают ли сейчас хоть кого-то соображения размера файла? :)

[identity profile] eldom.livejournal.com 2014-03-25 07:02 am (UTC)(link)
png плохо умеет сжимать фото, иногда до клиники доходит - png больше равки. Для выкладывания в жж пока лучше джипега ничего нет - объем все таки еще имеет значения. Если нужно передать/сохранить без потерь, то опять таки только raw - конвертация в png это потеря кучи информации. :)
Призвание png web верстка - прозрачные и полупрозрачные накладываемые объекты - вот там он незаменим. gif полупрозрачность делать не умеет.