Мироописания

[osting]

Вот, допустим, есть мир, достаточно хорошо известный автору, чтобы в него можно было играть в какой-то форме. Словески, модули, возможно, полевая игра. Но мир этот, кроме автора и немногих читателей/слушателей, больше никому особенно не известен, в том числе - многим потенциальным игрокам. Если все-таки хочется рассчитывать и на остальных, то в каком виде этот мир лучше всего описывать? Есть следующие варианты.
1. Использовать уже существующие художественные тексты. Плохо то, что фактическая информация там очень рассредоточена, и с вероятностью люди сквозь этот процесс не продерутся. Конечно, останутся наиболее заинтересованные, но, возможно, это слишком жесткий отсев.
2. Составить краткую выжимку основных фактов. Минус - некоторые мирообразующие принципы заключаются отнюдь не в фактах.
3. Формулировать сами эти принципы. В лоб объяснять то, что работает косвенно. Тоже не нравится.
Вот в какой форме для вас был бы оптимален загруз на игру по незнакомому миру? Мне пока случаев без прочитанной книжки вспомнить не удалось.

Comments

[trollenok.livejournal.com]

Кстати... А можно ли немного про мир? Безотносительно к игре.

[osting.livejournal.com]

http://qopt.phys.msu.su/pasha/osting/atnore/index.htm (http://qopt.phys.msu.su/pasha/osting/atnore/index.htm)

[trollenok.livejournal.com]

Спасибо. Ушла читать.

[osting.livejournal.com]

Безотносительно к игре, если будут вопросы или комментарии - пиши. :) Большая часть истории там в виде отдельных эпизодов, если сложно будет установить порядок - там есть раздел "Конспекты", где все несколько более систематизировано.

[osting.livejournal.com]

А можно будет спросить о впечатлениях? Читаемо вообще или как?

Извини, это давно надо было ответить...

[trollenok.livejournal.com]

Впечатления... сложно это.

Сразу замечу, что текстов для понимания мира совершено недостаточно, мне во всяком случае. И вообще текстов недостаточно. :) (Аффтор... ну вы меня поняли)

По поводу художественной стороны мне говорить сложно. Я привыкла к совершенно другому миропостроению, и переключатся сложно. У вас идут практически записи словесок (isn't it?), из которых, как правило, 70% процентов атмосферы бумаги избегает. Представленных текстов просто недостаточно, чтобы оценивать.

Мяу...

Re: Извини, это давно надо было ответить...

[osting.livejournal.com]

Теперь я очень торможу с ответами... Спасибо - таких впечатлений мне сильно не хватает.

А каких текстов недостаточно? Общие сведения, хронология, карта мира, "законы и обычаи"? Или что-то еще?

Кстати, это не словески. Более того, персонажи не ассоциируются с реальными людьми, только с литературными прообразами. То есть какие-то ассоциации наросли, конечно, но они уже вторичные и не особо существенные... Интересно - я не ожидала, что оно покажется более живым, чем на самом деле. :)

Вся эта конструкция, видимо, будет реорганизована в какой-то момент. Я уже примерно знаю, как, но пытаюсь еще достроить недостающие куски. Мир очень по-разному выглядит с разных точек, и так и должно быть...

Re: Извини, это давно надо было ответить...

[trollenok.livejournal.com]

Общие сведения, хронология, карта мира, "законы и обычаи"

Не хватает текстов, где вырисовывалась бы структура мира. Возможно, она будет выявлятся общими сведениями, возможно, историей.

Вы пишите :)

Кстати, это не словески.

Забавно, у меня сложилось ощущение записанного разговора...