Мироописания
Jul. 28th, 2006 02:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ostingВот, допустим, есть мир, достаточно хорошо известный автору, чтобы в него можно было играть в какой-то форме. Словески, модули, возможно, полевая игра. Но мир этот, кроме автора и немногих читателей/слушателей, больше никому особенно не известен, в том числе - многим потенциальным игрокам. Если все-таки хочется рассчитывать и на остальных, то в каком виде этот мир лучше всего описывать? Есть следующие варианты.
1. Использовать уже существующие художественные тексты. Плохо то, что фактическая информация там очень рассредоточена, и с вероятностью люди сквозь этот процесс не продерутся. Конечно, останутся наиболее заинтересованные, но, возможно, это слишком жесткий отсев.
2. Составить краткую выжимку основных фактов. Минус - некоторые мирообразующие принципы заключаются отнюдь не в фактах.
3. Формулировать сами эти принципы. В лоб объяснять то, что работает косвенно. Тоже не нравится.
Вот в какой форме для вас был бы оптимален загруз на игру по незнакомому миру? Мне пока случаев без прочитанной книжки вспомнить не удалось.
1. Использовать уже существующие художественные тексты. Плохо то, что фактическая информация там очень рассредоточена, и с вероятностью люди сквозь этот процесс не продерутся. Конечно, останутся наиболее заинтересованные, но, возможно, это слишком жесткий отсев.
2. Составить краткую выжимку основных фактов. Минус - некоторые мирообразующие принципы заключаются отнюдь не в фактах.
3. Формулировать сами эти принципы. В лоб объяснять то, что работает косвенно. Тоже не нравится.
Вот в какой форме для вас был бы оптимален загруз на игру по незнакомому миру? Мне пока случаев без прочитанной книжки вспомнить не удалось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-09 09:19 pm (UTC)Извини, это давно надо было ответить...
Date: 2006-08-10 09:14 am (UTC)Сразу замечу, что текстов для понимания мира совершено недостаточно, мне во всяком случае. И вообще текстов недостаточно. :) (Аффтор... ну вы меня поняли)
По поводу художественной стороны мне говорить сложно. Я привыкла к совершенно другому миропостроению, и переключатся сложно. У вас идут практически записи словесок (isn't it?), из которых, как правило, 70% процентов атмосферы бумаги избегает. Представленных текстов просто недостаточно, чтобы оценивать.
Мяу...
Re: Извини, это давно надо было ответить...
Date: 2006-08-17 12:19 am (UTC)А каких текстов недостаточно? Общие сведения, хронология, карта мира, "законы и обычаи"? Или что-то еще?
Кстати, это не словески. Более того, персонажи не ассоциируются с реальными людьми, только с литературными прообразами. То есть какие-то ассоциации наросли, конечно, но они уже вторичные и не особо существенные... Интересно - я не ожидала, что оно покажется более живым, чем на самом деле. :)
Вся эта конструкция, видимо, будет реорганизована в какой-то момент. Я уже примерно знаю, как, но пытаюсь еще достроить недостающие куски. Мир очень по-разному выглядит с разных точек, и так и должно быть...
Re: Извини, это давно надо было ответить...
Date: 2006-08-17 08:28 am (UTC)Не хватает текстов, где вырисовывалась бы структура мира. Возможно, она будет выявлятся общими сведениями, возможно, историей.
Вы пишите :)
Забавно, у меня сложилось ощущение записанного разговора...