Entry tags:
Двуземелье, вопросы. :)
Спрашивать тута. :)
Тексты, о которых речь: http://qopt.phys.msu.ru/pasha/osting/atnore/index.htm
В порядке эксперимента пост открытый. Если ничего не понятно, значит, так оно и надо. :)
Upd: http://lj.setia.ru/threader/threader.php?http://osting.livejournal.com/49530.html - по ссылке Фаэрфокс должен выдавать развернутую версию.
Тексты, о которых речь: http://qopt.phys.msu.ru/pasha/osting/atnore/index.htm
В порядке эксперимента пост открытый. Если ничего не понятно, значит, так оно и надо. :)
Upd: http://lj.setia.ru/threader/threader.php?http://osting.livejournal.com/49530.html - по ссылке Фаэрфокс должен выдавать развернутую версию.
no subject
Большинство имен у меня связаны с набором ассоциаций. Иногда с людьми, иногда с персонажами, иногда абстрактно. Для персонажей такие связки тоже вполне работают, то есть Робина скорее всего спросят, куда он задевал свой лук. :) Ну, и Одиссея тоже, но Одиссеи встречаются существенно реже.
no subject
no subject
В данном куске все упомянутые женские имена - сплошь цитаты. Включая Франческу.
no subject
Сорри, я правда тормоз и не поняла :)
no subject
"Мир-из-цитат" - это несколько чрезмерное определение, но, в общем, близко к истине. Любой текст, существующий в нашем мире, имеет право существовать и там - с учетом авторских соображений об уместности этого в каждом конкретном случае. И это одна из наиболее существенных специфических черт мира.
no subject
А имена из песенок все же вполне конкретны... и несчастной кули из Тайланда принадлежать не могут...
no subject
no subject
хочется порекомендовать всем ту манеру чтения, которую единственно могу освоить толком: воспринимать все буквально по тексту и не привносить по возможности ничего умного
Так что прошу учесть: все вопросы, кои я задаю, относятся к текстам, понятым как есть. И если имелась в виду какая-то хитрая литературная аллюзия, эт точно не ко мне :))