Двуземелье, вопросы. :)

[osting]

Спрашивать тута. :)

Тексты, о которых речь: http://qopt.phys.msu.ru/pasha/osting/atnore/index.htm

В порядке эксперимента пост открытый. Если ничего не понятно, значит, так оно и надо. :)

Upd: http://lj.setia.ru/threader/threader.php?http://osting.livejournal.com/49530.html - по ссылке Фаэрфокс должен выдавать развернутую версию.

Comments

[murdalak.livejournal.com]

C Робином и тем более Одиссеем согласна, но Наташа лично у меня вызывает совсем другие ассоциации (хотя ВиМ я читала). О чем речь-то: если я вижу сразу Франческу, Фернанду, Франсуазу - блин, в какой стране я нахожусь?

[osting.livejournal.com]

И в какой же? Испания, Италия, Франция?

В данном куске все упомянутые женские имена - сплошь цитаты. Включая Франческу.

[murdalak.livejournal.com]

Вот и я про то же, что сплошь цитаты. То есть мы говорим о мире-из-цитат?
Сорри, я правда тормоз и не поняла :)

[osting.livejournal.com]

Не обязательно. Это в данном куске так. :) Дик вспоминает вполне конкретные песенки, из которых слова не выкинешь, хоть он и старается.

"Мир-из-цитат" - это несколько чрезмерное определение, но, в общем, близко к истине. Любой текст, существующий в нашем мире, имеет право существовать и там - с учетом авторских соображений об уместности этого в каждом конкретном случае. И это одна из наиболее существенных специфических черт мира.

[murdalak.livejournal.com]

Уху... Вот поэтому я и говорил, что с пункта 3 надо начинать. :) Насчет специфических черт мира и авторских соображений.
А имена из песенок все же вполне конкретны... и несчастной кули из Тайланда принадлежать не могут...

[osting.livejournal.com]

Я думаю, что если бы я начала рассказ с этого факта, то это сместило бы точку зрения читателя на "слишком снаружи мира". Воспринимать эти тексты только как литературную игру не стоит, цитаты и аллюзии - бонус к остальному, но не главное. :)

[murdalak.livejournal.com]

Не постесняюсь процитировать собственный жж:
хочется порекомендовать всем ту манеру чтения, которую единственно могу освоить толком: воспринимать все буквально по тексту и не привносить по возможности ничего умного
Так что прошу учесть: все вопросы, кои я задаю, относятся к текстам, понятым как есть. И если имелась в виду какая-то хитрая литературная аллюзия, эт точно не ко мне :))