Книжки

[osting]

Ликвидирую пробелы в образовании. Те, которые наиболее заметны при разговоре о том, что читает народ вокруг. Получается с переменным успехом - в Камше я со второй попытки не могу пробраться сквозь текст. Заочно верю, что книжка хороша и стоит знакомства, но как-то это очень трудоемко получается. Ну ничего, я еще раз попробую. Надо, по крайней мере, разобраться, кто это там с таким замечательным девизом... :)

Зато вот добралась до Панкеевой, о которой тоже слышала неоднократно. Она оказалась из тех, что легче прочитать все и сразу, чем отрываться от недочитанного - голова все равно будет занята не тем. :) Интересная штука: я всегда считала, что если у персонажа есть одна-две экзотических особенности, резко отличающих его от большинства окружающих, то и достаточно, а собирать персонажа целиком из подобных мулек фишек не стоит - как-то уже неправдоподобно. Особенно когда у главного героя они есть, например, а все остальные - простые смертные. А тут у большинства активных персонажей этих фишек целый набор, и ничего, нормально воспринимается, на достоверность не сильно влияет. :) Думаю теперь, не слишком ли у меня узкие представления о достоверности. ;)

Upd: http://www.hex.su/tools/open-thread/ ;) А то я уже замоталась искать нужные комментарии по веткам.

Comments

[pashap.livejournal.com]

Имхо, талант есть у каждого - просто у многих он развит не настолько, чтоб это было заметно. Большинство главных героев - персонажи прокачанные.

[peggy-s.livejournal.com]

В книжке прямым текстом сказано, что это не так :)
Там же не со стороны заметно, а маги видят - что там внутри есть.
Хотя из общей логики мне кажется, что ты должен быть прав, но тогда не хватает талантов.
С другой стороны - что может быть у той же Эльвиры? Силы нет. Тени нет (вот у Алисы - есть). Огня нет. Луча тоже нет (исходя из того, что она не просто не догадалась, кто ее молодой человек - ей в общем и не хотелось узнать). Воинских талантов не наблюдается, веры тоже.

То есть я родила свою собственную теорию на этот счет, но боюсь что это уже мало отношения к книжке имеет.

[pashap.livejournal.com]

>

В книжке прямым текстом сказано, что это не так :)

Черт, наджо будет перечитать - явно после одного прочтения я не все запомнил. Вообще, стиль изложения способствует легкомысленному к нему отношению :)

>

С другой стороны - что может быть у той же Эльвиры? Силы нет. Тени нет (вот у Алисы - есть). Огня нет. Луча тоже нет (исходя из того, что она не просто не догадалась, кто ее молодой человек - ей в общем и не хотелось узнать). Воинских талантов не наблюдается, веры тоже.

Имхо, слабые огонь или вера могли бы обнаружится при определенных обстоятельствах...

[peggy-s.livejournal.com]

Я думаю, что с ее заморочками на почве самореализации - она бы поинтересовалась. Тем паче что во дворце живет, денег магу платить не надо.

[pashap.livejournal.com]

Мда...

[osting.livejournal.com]

Там вроде как таланты считаются достаточно личным делом, а заглядывать в общем не принято. Может, и понтересовалась, да никому не сказала... Впрочем, я ее плохо запомнила.

[peggy-s.livejournal.com]

Ну она в какой-то момент гнала прочувствованную телегу, что как хорошо тем, у кого класс есть и какая Кира молодец, что ушла в воины, а ей, дворянке без класса и без денег из дворца деваться некуда. Из чего я сделала вывод, что у нее-то класса нету, был бы - вцепилась бы.

[peggy-s.livejournal.com]

Вообще из общей логики - заглядывать не принято, а заплатить магу, чтобы посмотрел, к чему у чада склонности - почему бы и нет? Хотя... там практически никак не описано бесклассовое общество

[osting.livejournal.com]

В книжке точно сказано, что талант мало у кого есть - или все-таки класс? Мне казалось, речь шла о классовых персонажах, что не мешает мирному безклассовому населению иметь по n талантов и их никак не развивать. И, как я поняла, про таланты сами по себе мало кому известно - их видят немногие персонажи типа Азиль, а окружающие замечают только когда человек приобретает соответствующий класс.

[peggy-s.livejournal.com]

У меня создалось ощущение, что у Панкеевой довольно жестко талант=класс. Может быть о-очень низкий уровень, может быть настолько низкий, что упоминания не стоит.
Сам по себе талант видит кажется любой маг, а маги там не редкость.

[osting.livejournal.com]

Ясно. Может быть, и так, если распознавание талантов - действительно не проблема. Мне запомнилось, что в книжке этим преимущественно Азиль занималась, да Кантор от случая к случаю. Маги действительно могут... но магов все-таки мало.

[peggy-s.livejournal.com]

Кстати сколь я поняла, магов не так чтобы мало. Крутых мало, да, а так - профессия не хуже иной прочей. В городе целый квартал магов есть.

[mbwolf.livejournal.com]

У Эльвиры - вера (или как это там называется? не вера же, как-то иначе). И не слабая, на мой взгляд. Не выдающаяся, но вполне отчетливая.

[peggy-s.livejournal.com]

в кого/во что? Неочевидно мне.

[mbwolf.livejournal.com]

Не знаю, как сформулировать. В то, что мир в целом - благ, несмотря ни на что?

[peggy-s.livejournal.com]

Это там по-моему общее. То есть мне не видно отличий в уровне веры между Эльвитрой и Шелларом. Или Орландо. Вера все-таки предполагает некую личную преданность идеалам/идеям/божеству...

[pashap.livejournal.com]

Мне вот тоже казалось, что скорее всего вера. Хотя почему мне так казалось - не совсем понимаю.

[mbwolf.livejournal.com]

Доказательство от противного: иначе ей бы не выжить. По крайней мере, личность не сохранить.

[osting.livejournal.com]

Да, похоже. Осложняет ситуацию то, что веры нет в списке талантов. У мистиков, как и у магов, есть Сила, у магов врожденная, у мистиков дарованная. Но при этом вера у мистиков может быть так же, как у воинов их воинский талант, который тоже в ауре не отображается.

[pashap.livejournal.com]

се в порядке, Вера есть в списке талантов:
"Бард должен иметь Огонь, так же как маг должен иметь Силу, мистик – Веру, вор – Тень… Ты сама знаешь. А у меня его нет. Маг без Силы – не маг, и такого вообще не бывает. Мистик без Веры – не мистик, а шарлатан. Вор без Тени всю жизнь просидит в тюрьме, пытаясь хоть раз украсть что-нибудь успешно. А бард без Огня… Это, конечно, бывает, и часто, но бард без Огня – это очень и очень хреновый бард."

[osting.livejournal.com]

А, все хорошо. :)

[osting.livejournal.com]

Да, то, что у воинов, называется Ярость. Кажется, все термины найдены.

[osting.livejournal.com]

А про Терезу что-нибудь говорится, никто не помнит?

[pashap.livejournal.com]

Говорится, что врачеватель - это не просто профессия, а именно класс. А вот какой у нее талант - не говорится, кажется...

[pashap.livejournal.com]

Кажись, таки Вера:
"А Тереза – верующая христианка, ее крестик освящен какими-то обрядами, молитва в ее устах имеет силу, поскольку она подкреплена верой. Я ведь тебе уже говорил, что у мистиков-христиан лучшие защиты от всякой нежити?"
В общем-то, логично.