![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ostingСлучилось странное: я вчиталась наконец в Камшу. :) При эн предыдущих попытках очень мучительно было продираться через текст, а тут раз - и этот эффект пропал. :)
Кажется, по ходу чтения ни в коем случае не надо было вникать во внутренний мир того персонажа, с точки зрения которого ведется повествование. Смотреть на картинку - и ладно. :)
Кажется, по ходу чтения ни в коем случае не надо было вникать во внутренний мир того персонажа, с точки зрения которого ведется повествование. Смотреть на картинку - и ладно. :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-16 09:01 am (UTC)Вообще, мне кажется, что многих еще плющит от Камши потому, что они рассчитывают на приключенческий роман (что-то типа "Трех мушкетеров") или фентези-сагу типа Джордана, а это, ИМХО, по жанру скорее детектив. Если Альдо Ракан вовсе не Ракан (а намеки на это в тексте встречаются во множестве), то кто у нас Ракан на самом деле?))) Или вот, например: если Повелители- потомки Четверых, то чьи потомки Раканы и откуда они вообще взялись? А еще до меня только со второго прочтения дошло, что там с арой и гоганами случилось и почему. Натуральная Агата Кристи. Надеюсь, Камша хотя бы в конце сериала устроит "разбор полетов с объяснениями" в стиле Пуаро.
no subject
Date: 2010-07-16 09:31 am (UTC)А Джордан, будто бы, не детектив?
>
Вопрос "то кто такой Альдо" мне казался более интересным. Впрочем, и на него есть ответ в тексте.
>
В стиле Пуаро - маловероятно. Не уверен, что будут даны ответы на все интересные вопросы.
no subject
Date: 2010-07-21 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-16 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 08:40 am (UTC)