DO

[osting]

Оригинал взят у irondragonfly в DO

Мы сняли это ещё летом, и вот, наконец, всё готово и можно показывать

В кадре Ирина Куликова, человек несетевой, поэтому я даже ссылку на неё дать не могу.
Зато остальные - вот они:

съемка и монтаж - lindal
музыка - charwyn
заставка - katenkart
сценарий, постановка и грим мои.

И отдельное спасибо jayzzy и saglaten

Comments

[qkowlew.livejournal.com]

Мощно.
И недвусмысленная кровь, единственно пролитием которой и можно преодолеть все эти "не".
Качественный посыл на насилие

[http://users.livejournal.com/rinon_/]

+1

[faire-ranyar.livejournal.com]

http://irondragonfly.livejournal.com/1086497.html?thread=34786081#t34786081
http://irondragonfly.livejournal.com/1086497.html?thread=34789153#t34789153
;)

[http://users.livejournal.com/rinon_/]

Переход на личности детектед :-) да, кто-то увидели прочел иное, или не совсем то, что хотел сказать автор, - осознанно хотел сказать.
Взгляд, отличный от Вашего, не является последствием лени и нелюбопытства. Любое сколько-нибудь стоящее произведение всегда чуть больше авторского замысла. Или не чуть :-)

[faire-ranyar.livejournal.com]

*вздыхая* И где, интересно, "переход на личности детектед"?

Взгляд, отличный от Вашего, не является последствием лени и нелюбопытства. Любое сколько-нибудь стоящее произведение всегда чуть больше авторского замысла. Или не чуть :-)
Да абсолютно согласен =) И в своём 1-м комменте написал, что это _я так думаю_.
Убивает только то, что некоторые считают свой взгляд единственно верным. По кр. мере не делают оговорки, что это их мнение. В то время как вариантов - в этом конкретном случае - может быть не меньше трёх (и это даже не спрашивая о том, что имели в виду авторы). Об этом и говорил в том числе =)

Но насчёт лени и нелюбопытства... - нннет, оно таки бывает. И достаточно часто, к сожалению, иначе я бы об этом не упоминал... И да, при этом я прекрасно знаю и осознаю, что мой взгляд - не единственно верный и тем более не единственный =)

[qkowlew.livejournal.com]

Предположение о лени и нелюбопытстве как причине "личного мнения конкретного зрителя" в данном случае - несомненный переход на личности.

Я уж не стал поднимать этот вопрос в той ветке, так как считаю что ни к чему конструктивному развитие этой темы не ведёт. Проверено на многократном опыте.

Напоминаю - я обсуждаю сильное, хорошее произведение искусства с содержащимися в нём изобразительными решениями и всеми "сигналами". И говорю исключительно о своём восприятии этого произведения, не обобщая и не стремясь сказать, что "все должны так же его понимать".

Посыл на насилие, который я увидел(моё субъективное мнение о произведении) в данном произведении - обозначен КОНКРЕТНЫМИ сигналами, присутствие которых в видеоряде вполне объективно:

- аналогия действий персонажа с нанесением "боевой раскраски" воинов.
- применение красного цвета, цвета крови, в контрасте с практически чёрно-белым остальным изображением.
- в том числе - намёк на кровь из надкушенной губы.
- в том числе - кровь как средство стереть, "смыть кровью" (незнаком такой термин?) вот эти самые отрицания.
- в том числе (ставя точку) - залить кровью отрицание из мотивирующего названия в финале фильма.

Я ещё могу согласиться считать размахивание кулаками "не совсем явным сигналом на насилие", хехе.

[faire-ranyar.livejournal.com]

Я вас не обсуждал, а спрашивал, если вы не заметили. И не имею ни малейшего желания вас обсуждать.
Насчёт лени и нелюбопытства - ну, лично по вам проехаться тоже желания точно не имел. И не упоминал лично вас, кстати. Если для вас это тоже "переход на личности" - мне всё равно. А вообще такое довольно часто бывает, как я сказал в комменте чуть выше. Имел несчастье сталкиваться.

[lr-eleran.livejournal.com]

Аллегория :).
И на русском бы так не получилось,потому что частицы отрицания иначе к словам лепятся.Поэтому понятно только англоязычному зрителю- без знания надписей смысл теряется.