Совершенно гипотетическая игра по Стауту

[osting]

Стоит мне в разговорах обмолвиться: "А вот хорошо бы кто-нибудь сделал игру по Стауту", - как мне говорят: "Ну, это же очень сложно". Это утверждают чуть ли не единодушно; а о том, в чем именно сложность, мнения встречаются разные. Мне вот кажется, что Стаут лишен ряда "общедетективных" проблем, и засады будут вылезать совсем не там, где обычно. Поэтому хочу поинтересоваться у тех, у кого есть какое-то мнение на этот счет, - а как вы думаете, в чем действительно будут проблемы с такой игрой? Комменты я скрываю на некоторое время, открою попозже. ;)

Прошу пока не рассматривать этот пост как декларацию о намерениях. ;)

Upd: комменты открыты.

Comments

[andrey-lensky.livejournal.com]

Я тут вижу одну проблему: вся игра построена на центральном персонаже (ОК, двух центральных персонажах). Это всегда очень хреновая топология. Больше ничего сложного, но это достаточно неприятно.

[osting.livejournal.com]

Мне кажется, игра строится вокруг того, что эти два персонажа расследуют. Во-первых, этим должна заниматься еще и полиция; во-вторых, убийство вообще трудно игнорировать как-то причастным к этому персонажам.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Смотри, какая штука. Вульф и Гудвин заняты делом, а чем заняты остальные? Если только тем, что их расследуют, то получается, по логике вещей, та самая похабная "звезда" игровой топологии. Так можно пытаться делать "герметические детективы" а ля "Десять негритят" или "Левиафан", но в норме подозреваемые, как у Стаута, так и у Конан Дойля, Гарднера или Кристи, заняты СВОИМИ делами. Обыденными.

Можно без особого труда сделать на этой основе кабинетку на вечер: финальная стадия расследования, всех пригласили, господин такой-то, пожалуйте в красное кресло. Но это еще злее, тут вообще звезда с одним центром. ;-) Правда, для игры на пару часов это не фатально.

Можно делать так, как Джулиан делал игру по гарретовским детективам, в конце концов, это явное "зеркало" со Стаута; но делать это труднее, потому что Нью-Йорк — место, для отыгрыша само по себе не особо притягательное, в отличие от Танфера. :-)

Ну и, наконец, можно инкапсулировать Вульфа в какой-то смешанный сюжет. Тут нет никаких проблем, но это уже не называется игрой по Стауту.

Вот как-то так.

[osting.livejournal.com]

Да, понимаю. Обыденными делами могут заниматься те, чьи обыденные дела имеют на игре какую-то ценность. Журналисты, актеры, возможно, торговцы. Но вообще убийство, например, сотрудника какой-нибудь компании порождает и разнообразные действия, не связанные с расследованием. Кому-то нужно разбираться с неоконченной работой. Для кого-то забрезжили перспективы неожиданного внеочередного повышения, которыми надо успеть воспользоваться. Кому-то придется искать нового покровителя. Кому-то - позаботиться, чтобы полиция по ходу расследования не наткнулась на какие-то его делишки из числа тех, что не стоит афишировать. Ну и так далее...

Многие из этих действий имеют тенденцию выплескиваться в "большой город", и это действительно проблема, поскольку я пока не готова делать игру по Нью-Йорку в целом. :) Дальше уже нужна какая-то конкретика; но непреодолимой преграды я тут не вижу.